14年前，华为意大利技术有限公司总经理缪晓阳曾在非洲工作，当时有当地人问他：“为什么一定要有3G？”缪晓阳饶有兴致地告诉《环球时报》记者：“那时我做的是非洲第一张3G网络，没人知道3G到底有什么用。我告诉他，‘我们可以给你提供视频通话服务’。他又问，‘为什么需要视频通话呢？我跟家人发个短信、打个电话就够了，我不需要视频通话’。”而现在，便捷的视频通话已成为人们非常普通的一种交流方式。回想这段往事，缪晓阳觉得像在回味昨晚看到的一场精彩又发人深省的喜剧：“当你面对一个新生事物的时候，总是站在当下去看未来，觉得很模糊，不晓得未来是什么样，这是很正常的情况。”
14年后，相同的问题也出现了，有人会问：通信基础设施不算最好，但也绝对不弱的欧洲为什么需要5G？在巴塞罗那街头，《环球时报》记者走进运营商Orange和沃达丰的营业店，遇到的场景是一样的——他们更热衷于推销当下的套餐捆绑手机，当问起5G商用时，店员们似乎在谈论一场下个世纪才会举办的球赛：“可能很快，也可能得到明年吧，现在的4G也很好用，不是吗？”
“对德国来说，5G最大的价值将体现在传统工业的升级改造。”对5G的必要性问题，王承东的回答很干脆。他告诉《环球时报》记者：“3G时代带来智能机，那时候我们在玩植物大战僵尸、切水果、愤怒的小鸟，是吧？4G时代给这个行业带来的最大变化，我觉得当数以电子商务为代表的一系列共享应用。5G的超宽带、低时延和超大密度宽带连接，将发挥它独特的优势。这方面德国有最好的条件。德国工业实力将会让5G充分展示其技术的潜在价值。”
缪晓阳给记者举了一个最具“意大利味”的例子：“意大利某些奢侈品牌，你知道它的模式是什么样吗？想要成为品牌的代理商，得先预付款50%，提货前全部付清。所以想想看，整个流通环节成本是极高的，再加上本身高端的品牌溢价，最后都要消费者来买单。5G时代将不再是这种模式，你一个需求过去，就会触发工厂生产，中间所有环节全部都被扁平化掉，5G将是工业生产的催化剂。”
近来，美国一直在对中国企业5G技术的“安全性”进行无端指责。美国《华尔街日报》网站近日称，一个美国代表团在巴塞罗那世界移动通信大会期间奋力游说欧洲各国政府及私营公司，试图阻止它们采用华为的5G移动通信技术。不过，从《环球时报》记者在大会现场的观察看，人们的注意力似乎更多集中在“中国的5G技术能给我们带来什么”上。由于前来参观的客户众多，华为展厅的讲解员明显“供不应求”。
在世界移动通信大会期间，运营商沃达丰在加泰罗尼亚广场、格拉西亚大道和华为联合实现了5G网络C－Band带宽频段的商用测试。作为华为在欧洲最主要的合作伙伴，沃达丰CEO尼克·里德也在此前回复《环球时报》记者询问时说，5G网络建设以及欧洲主要运营商同华为的合作，仍应回归到事实和技术的层面来评估。这次在巴塞罗那，他也公开表示，“美国要求规避使用华为产品，那么美国应拿出证据给欧洲看看”。他认为，如果将华为排除在外，将会对通信行业带来巨大影响，导致欧洲的5G网络建设延迟。
“安装后门？我可以告诉你，如果你跟我们所有的客户交谈，那些了解网络运行方式、网络如何构建以及安全概念的人只会摇头，没准还会说，‘我不想讨论这个话题，因为它太愚蠢了’。”华为德国技术有限公司首席技术官沃尔特·哈斯这样回答外界针对华为安全性的“杂音”。他一连用了四个“一无所知”来表达自己的不快：“谣言的成本是零，让我们来看看那些正在谈论‘安全’的人，他们对电信行业一无所知，他们对我们一无所知，对我们的产品一无所知，对我们客户的网络一无所知。”
“意大利在5G的方向上看得还是很准的。”缪晓阳开玩笑说，“要想富先修路”这个道理意大利人也明白。他告诉《环球时报》记者：“意大利出台了很多鼓励或引导性政策，为什么华为也非常积极地进行呼应？因为我们认为当地政策方向把握得很好。”
王承东认为，安全标准应当是面向整个行业，不是只针对某一家企业，在安全问题上德国人跟美国关注的角度不一样。他以德国为例说：“德国人没有说谁安全谁不安全，或者哪个国家的安全哪个国家的不安全。德国人最早讲的就是不会排除任何厂家，然后是提升安全标准，因为5G承载的内容比以前更多了，对安全性的要求会更高。德国人惯有理性的思维，在认识问题上更务实一点，更容易找到解决方案，而不是像某些国家先是以政治立场为主。”
（来源：环球时报） |
