中评社北京5月16日电／据澎湃新闻报道，5月13日，国家广电总局官网发布名为《浙江广电局多举措推动电视剧片酬管理》的工作动态，引发广泛关注。
就在前不久，郑爽天价片酬风波成为舆论热议话题，1.6亿片酬、平均日薪208万的薪酬标准，再次刷新了外界对明星收入的想象，同时引发了阴阳合同、偷税漏税的质疑。对此，广电总局就天价片酬再次表态，并责成相关机构配合税务部门展开调查。
在明星天价片酬再次触动舆情的前提下，浙江广电局的举措，无疑相当应景。而从具体的治理手段来看，一些举措也比较有针对性。
比如建立“一剧一承诺”制度；比如，提醒播出平台，浙产电视剧在播出前，均提醒播出机构对演员片酬作进一步核查；再比如，通过先期预审、现场探班、上门服务等方式，对电视剧创作生产进行跟踪核查，减少为明星开出不合理高片酬的造假空间。
对明星片酬如此深入的介入措施，是否会干扰影视剧目的自由创作呢？实事求是的说，这种担忧不是空穴来风。事实上，影视领域没有垄断性的特征，很多人觉得明星片酬高，甚至经常与科学家等对比，然而片酬高低说到底跟市场需求挂钩，高收入更多是市场调节的结果。
但是，这并不意味着对天价片酬的治理是多余的，是违背了市场和创作规律。其实从郑爽等案例来看，现在影视行业的薪酬，多少是有些畸形的。
尤其是，有的影视剧制作方过度追逐流量效应，把一些流量明星当做吸引观众的唯一IP，为此不惜花费重金，开出天价片酬邀请流量明星出演，在其他制作成本上不断压缩，导致整个影视剧目的成本相当不合理，片酬几乎占到了八九成。
正如网上不少网友吐槽，现在的制作技术提升了，但并没有体现在影视剧目上，一些号称花费高价制作的剧目，反而在细节上各种抠图，各种五毛特效。类似现象正说明，畸高的演员片酬，畸形的制作成本结构，导致整个行业的创作环境相当浮躁，缺少慢工细活的耐心。
|
