|
| 中兴大学户外景致。（中评社 方敬为摄） |
美国此策略一来是告诉台湾，美国挺台、友台，台美关系紧密友好，给蔡政府卖个面子，二来则是告诉中国大陆不要轻举妄动，美国有意重新领导国际制度，所以这次G7公报，欧美联手挺台，可以视为拜登政府重返国际组织与中国交锋的起手式，但也正因为胜算不高，所以美国也没有真正在WHO中提案，让台参与世卫大会，整体看来，美国挺台的宣示意义大于实质效益。
袁鹤龄指出，尤其在全球化的时代下，不可能所有国家都有同样的思维、想法，194个会员国之间，各国有不同的国家利益要考量，所以中国大陆采取不管是各个击破也好，或是团体之间的合作上也好，其实中国掌握的势力范围，跟美国为主的西方国家来比，其实会员国数目相对比较多一点。
因此，西方国家虽然挺台，但是在国际政治上很多事情都是在谈利益交换，美国口惠而不实的情况之下，其他国家并不会因为支持美国得到更多好处。反而中国大陆可能会透过所拥有的经济资源作为筹码，跟其他国家交换，这是很现实的事情。
袁鹤龄说，所以国际政治就是强权政治，目前中国正逐步发挥相关实力，拜登政府要重返抗衡，需要设法端出牛肉，那台湾是否值得美国拿出利益来影响国际？目前看来是有待商榷的。毕竟美国大部分都视台湾为制中工具，加上蔡政府无论如何都全力配合美国，拜登政府更没理由为台付出太多，除非，拜登政府这次在WHO的影响力不彰，重返国际制度受挫严重，或许之后会有更进一步的作为。而台湾方面，还是得审慎思考重新经营两岸关系，对促进国际参与才有实质帮助。 |
