我认为，日后的选举安排应该从增加选区，减少每区议席，便利内地和长者投票这三个方向考虑。事实上，现在香港已经分为18区，日后立法会可否分为18区或者9个区，让市民选出2－4名议员，并提高保证金的得票门槛，减少大量博出位的低质参选名单，值得考虑。
中评社记者：您是香港少数获邀参加这次会议的全国港澳研究会理事，您对这次会议的总体评价如何，夏宝龙副主席的讲话对香港的政治生态和社会有何意义？
何建宗：我觉得这次会议意义重大。“港人治港”、高度自治，是“一国两制”的核心要素。但回归多年以来什么人可以管治香港，高度自治的范围和边界，都是争论不休的议题。这导致香港社会过分政治化，大量精力花在政治争论当中，民生、经济以至深层次问题被置之不理。
就以政制改革为例，过去每一届政府都花大量精力处理政改和普选议题。这些议题成为每次行政长官、立法会和区议会的“必答题”，香港的社会民生和长远规划却无人问津。可以说，一届政府的五年任期内，从准备、咨询、争论和争取通过政改耗费了超过一半时间，换来的是香港内部日益严重的撕裂，和滋生反对中央以至本土“港独”的思潮。
由中央重申“爱国者治港”原则，并主导选举制度的修改，可以为香港的政治争议一锤定音，减少内部无止境的争论，为长远在香港从政的人士带来清晰的前景，也为香港拨乱反正，确保“一国两制”行稳致远指明方向。我期待，中央在充分听取香港市民的意见后，可以从速就香港未来的选举制度作出决定，并运行一段较长时间。此后香港社会可以回复平静，香港政府更积极谋划未来，融入国家发展大局；香港市民则以中国人的身份建设好香港，投入大湾区的发展，在扩大自己发展空间的同时分享祖国发展的荣光。 |
