如果要用一句话来形容这个“尴尬事实”，美国国务卿布林肯今年在慕尼黑安全会议上的那句“惊人之语”再合适不过：在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能在菜单上。仔细观察黄仁勋此行，其中两个最令台湾舆论轰动、最让岛内网民兴奋的片段，恰恰是“一张餐桌”和“一张菜单”。前者是黄仁勋在平民餐厅参加台湾科技界大佬餐叙的一幕，后者是黄仁勋在台大演讲时播放的，以台湾岛为中心、四周环绕着台湾各大企业与大学科研机构的一幕。
毫无疑问，黄仁勋代表的是AI时代先进科技生产力，但在当前国际格局下，这只是美西方封闭“小院”内的生产力，本质上属于由美国垄断尖端技术、独尊市场秩序、不容他人赶超的生产力。因此，这种生产力，在技术属性上确实是“进步”的，但在政治和历史属性上却是“落后”的。如此一来，在这种生产力所决定的生产关系之下，台湾的企业、高校、科研机构、乃至人才，或许每一方、每个人都以为自己是“餐桌”上的饕客，却不知不觉变成“菜单”上被享用美味。
蔡英文曾奢言“台湾不做棋子，要做棋手”，但事实上过去八年来，台湾越来越像布林肯口中的“菜单”，将民脂民膏一道又一道送上美国人的餐桌。黄仁勋在离台前夕对媒体坦承，英伟达有意在台湾扩大投资，但担忧缺电问题，新任台“经济部长”郭智辉则打包票回应说台湾电力充足，外界不必担心，潜台词恐怕是：“如遇电力紧张，轮番对台湾居民用户限电、停电就好，外资不必担心”，这不就是“量台湾之物力，结外人之欢心”的思维吗？ |
