不过，柯文哲的民众党创立4年以来，逐渐形成了“非蓝非绿、亦蓝亦绿”的独特定位，似乎将相当多数的中间选民“吸附”在其周围，同时再吸收部分对国民党失望的浅蓝，对民进党不满的浅绿，加上不少因网络而对这位心直口快的“阿北”青睐有加的“首投族”，令中间选民不再“摇摆”。近期岛内各机构民调均显示，“蓝白合”从博弈、接近成局、到不欢而散，虽然令柯文哲支持者有流失，但15%的“底子”无法撼动，亦即约200万票，这恰恰约等于中间选民的底数，也大部分来自4年前投给民众党不分区政党票的选民。
在上述形势之下，过去一段时间岛内多数舆论均认为，“蓝白合”破局的最大受益者还是赖清德。毕竟民进党坐拥至少四成基本盘，很容易通过精准政治与舆论操作，令蓝白“互争老二”，导致蓝白之间无法产生充分弃保效应。事实上，蓝白支持者虽有重迭，但双方异质性还是高于同质性，否则“蓝白合”早就大功告成、好整以暇。因此，赖阵营核心幕僚曾当众夸口“我们赢定了”，相信是认为民进党已经解开这道“算术题”，甚至信心满满地提前“交卷”。
然而，魔鬼藏在细节中，关键就在这道“算术题”。首先，对于民进党“基本盘”的认定，许多人都联想或援引2008年选举数据，当时民进党的大环境可谓“衰到爆”，即便有陈水扁贪腐案、入联“公投”导致台海动荡、马英九形象牌与两岸牌、民进党“谢苏斗”等不利因素，民进党还是拿下545万、占比41.5%的“铁票”。因而很多人都断定此次赖清德选得再差，也至少可以拿到42%，而这已经高于2000年首场“三脚督”选举时陈水扁胜选的得票率。
问题在于，在不同氛围、不同时空背景下，民进党基本盘或“铁票”也是在浮动的。而且，自“单一选区两票制”改革后，不分区政党票才能真实反映铁票规模。尤其当民众党崛起、蓝绿白“三脚督”全新政治生态出现后，民进党的铁票数量，与其执政时间并不成正比。例如2016年民进党不分区政党票为537万，到2020年下降为481万，即便考虑到绿营选民“配票”默契，上次选举中民进党加上“基进”、“台联”等急独政党票，总共约531万，也只能和2016年打平。至于另一个原被划为小绿的“时力”，随着内部多轮清洗，以及黄国昌转投民众党，过往支持者流向柯文哲可能性更高，不能再视为民进党铁票。
|
