“狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。”在这个关键时刻，中国坚定站在了捍卫多边主义、身体力行推动多边主义的正确一方。2016年中国承办G20峰会提出完善和改革全球治理的重大议程，2017年中国承办金砖峰会提出更广泛包容的“金砖＋”合作模式……而就在新冠疫情肆虐全球、保守主义势力强弩之末却孤注一掷的2020年，亚太15国签署《区域全面经济伙伴协定（RCEP）》、《中欧全面投资协定》达成，一时间国际社会支持多边主义的力量排山倒海，与特朗普时代的黯然落幕形成鲜明对比，而中国无疑在其中扮演了中流砥柱的角色。
第二阶段是多边主义的“定义权”之争。这是关乎辨识真伪、厘清本质、回归真相的又一个重要历史关头。这个阶段始于拜登政府走马上任，其高举“多边主义”旗帜、重申遵守国际规则、重新加入《巴黎协定》等全球性多边治理架构等言行，一方面有挽救美国际形象与公信力的考量，客观上恢复了特朗普上台后支离破碎的国际合作机制；但在另一方面，拜登当政下美方奉行的所谓“多边主义”，更多是冷战结盟的借壳上市，针对和遏制中国发展的意图不言而喻。有观点认为，从特朗普的“单挑”到拜登的“围剿”，美方对华战略实质尚未改变，只不过多了“多边主义”看似义正词严的包装；还有观点直指，拜登的“多边主义”其实是“美国优先2.0版”，只是手段而非目的。
“世界需要真正的多边主义。各国应该按联合国宪章宗旨和原则办事，不能搞单边主义、霸权主义，不能借多边主义之名拼凑小圈子，搞意识形态对抗。”近半年多来，中国积极对外阐述“需要什么样的多边主义、怎样践行多边主义”这一重大问题，并在抗疫防疫、气候变化、阿富汗局势等领域在真正的多边主义基础上努力寻求解方，赢得国际社会的广泛尊重与高度肯定。反观美国，从G7、北约，到“印太四国”、美日韩同盟，在虚伪的“多边主义”包装下，粗暴干涉中国内政、在中国周边制造安全风险的用心昭然若揭。不过，从仓皇撤军阿富汗拖累盟友沦为千夫所指，到暗自勾连英澳军事结盟激起法国震怒，近来美国“伪多边主义”的节节败退，不仅生动诠释了“失道寡助”的真谛，也深刻反映出国际社会对真正多边主义的坚持和盼望。
|
