|
| 左起：中评社港澳部助理主任兰忠伟、受访者何志平、中评社副社长王平。 |
中评社：现在有许多言论认为，香港虽然回归20年，但民心依旧未回归，您怎么看？
何志平：现在有很多人都不认同国家的这一面旗帜，因为一般改朝换代都是经过一个阶段的斗争，一个醒觉，一个觉悟，才有身份的改变。1997年7月1日，香港人一觉醒来时，虽然换了一面旗帜，换了一位特首，由殖民地变成香港特区，但这种感觉和变化是很微弱的。虽然主权、管治权都回归了祖国，但是整个香港的社会文化和民心还没有完全的回归。
中评社：民心没有回归的原因，和国民教育的缺失有关系吗？
何志平：当然有。国民教育是一个过程，不是上一节课，或看一本书就能实现国民教育。国民教育是一种情感，是需要培养的。但是香港的国民教育在回归之前和之后都没有处理好，没有去落实，没有大力的斗争。
中评社：您之前在十八区推广过国民教育的课程，效果如何？
何志平：这是一个尝试，其实是做了很多努力，但是香港国民教育的这一块土地实在太乾旱了，不可能浇一两次水就能解决。
中评社：是因为民间力量有限的原因吗，所以需要政府大力去推动国民教育？
何志平：对，政府不仅要推动，还要支持和鼓励民间团体，给他们发挥和操作的平台。
中评社：回归二十年，香港保持繁荣发展的同时，确实也遇上了一些问题，比如“港独”的出现，本土意识和激进势力的抬头，包括青年人的激进情绪日益提升等，您认为产生这些问题的源头是什么？有何解决办法？
何志平：这个问题，有一部分是全球性、普遍性的问题，有一部分是香港独有的问题，要分开来看。关于年轻人对前途的无助，“上楼”的问题，置业的问题，这是全球性的。社会贫富悬殊，这也是全球性的问题。年轻人觉得向上流动的机会越来越小，这也是整个社会的问题。
香港是一个移民社会，二战之后，香港迎来了第一批移民潮，解放战争和文革时又来了一批人，陆陆续续有很多人来香港，这其中不乏对国家有意见的人士。有很多人到国外去，也有一批人留在香港，这些人对国家的意见都是由历史原因造成的，也是国家发展中所遇到的困难。但是他们还是将思想禁锢在过去，没有与时俱进，没有改变。虽然部分人有改变，但有些人还是存在固有的偏见。
另外，香港是一个开放的城市，各方势力都交织在香港，令香港青年有很多的选择，亦有很多的机会让他们有不同的想法出现。最后就是我们错过了回归初期要抓紧青年教育、爱国教育的最关键时期。
在青年教育和爱国教育、民心回归方面，我们还是要需要多下功夫，迟起步总比不起步要好。
我还是相信，大部分的香港居民都是爱国的，都是拥护香港回归祖国的，希望和祖国的发展能够联系在一起，但我们要把小部分人的个别情绪处理好。 |
