但日本过去只要未受到中方压力，长期在钓鱼台周边展现掌控姿态，驱离台湾渔船的事件屡见不鲜。吕钦文说，此次中日对峙升高，日本处于被动接受讯息的位置，外界也不排除美国在背后推动日方强硬立场，使得这片海域再次成为国际角力的一环。
吕钦文强调，但台湾执政的民进党政府在钓鱼台问题上却“完全不讲话”，避免对日本不利的表述，让外界感受是默认日本作法。即使没有大规模行动，但台官方至少应以政治与外交语汇重申立场，例如强调钓鱼台为“中华民国”领土、不容他国侵占，也不需要大陆代为行使主权等等。“话语权至少要拿回来，你表态了，后续是否真的执行是另一回事。”
他说，民进党政府的沉默使得台湾在钓鱼台议题上形同缺席，日本动作再大也不表态，造成基层渔民不满，并削弱台湾在主权议题上的存在感，这反映出台湾在更大的地缘政治目标下选择忍让，但长期可能造成民意与实际渔权的疏离。
谈及后续发展，吕钦文说，大陆固然不会轻易采取夺岛行动，因为会造成区域紧张急剧升高，但象征性的执法与海上存在会持续，台湾若持续保持沉默，只会失去更多主权论述空间。他指出，渔民与关心主权议题的民间人士反而有愈来愈强烈的茫然感，不知台湾在钓鱼台的未来方向为何。
但他表示，我们不乐观，也不悲观。因为如果钓鱼台输了，中国就等于一开始就输给日本，所以这里绝对是第一个战场。在这样的架构下，情势没有悲观的理由，但也不能单纯乐观，最重要的是确保钓鱼台的主权意识不被稀释。
因此，钓鱼台教育协会多年来持续推动主权教育，希望社会不要忘记钓鱼台是台湾渔民生活的一部分，也是“中华民国”领土的一部分。他说，钓鱼台议题能否成为跨越统独的“公约数”值得思考。 |
