】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
周志杰语中评:蓝应坚持原味“中华民国”
http://www.CRNTT.com   2024-10-20 00:30:59


台南成功大学政治学系教授周志杰。(中评社 蒋继平摄)
台南成功大学的光复校区有一座成功湖。(中评社 蒋继平摄)
台南成功大学光复校区的榕园有一棵百年大榕树。(中评社 蒋继平摄)
    中评社台南10月20日电(记者 蒋继平)针对赖清德双十庆典演说后中国国民党两岸论述的神主牌是否被抢走,台南成功大学政治学系教授周志杰向中评社表示,赖的务实“台独”论述已接近完结篇,从执政前的紧箍咒、执政时的挡箭牌,现已变成伪装服,绿的论述如同泥鳅会进化,蓝营则枯燥乏味。他认为,蓝营要从“独立必亡论”,发展为引战必亡论,提出原汁原味的“中华民国”才是台湾的护身符,才有市场区隔,被动消极地在绿营嫁接和设定的“民国主权等于治权”的变装秀战场,只会节节败退。

  周志杰,美国纽约州立大学水牛城分校政治学博士。现职为成功大学政治学系专任教授,兼成功大学两岸与华人治理研究中心主任,专长领域为:两岸关系、台商研究、政治经济风险分析、国际关系、区域安全。<nextpage>

  周志杰表示,观察赖清德在论述上是有系统与方略,以两岸互不隶属为核心做发挥,承接蔡英文执政第二任期的论述,进一步从“宪法”条文中去脉络化的寻求可嫁接的元素。从就职演说的“国民主权论”,“主权属于国民”,“国民生活在台澎金马”,嫁接“中华民国”等于台湾,用主权属人主义去嫁接治权属地主义。“祖国论”就更清楚,某种程度混淆政府与国家概念,以及混淆治权与主权概念。最后都是把现状下的分立分治,与“法理台独”的“一边一国”,混淆成现状下的“一边一国”。
 
  周志杰表示,绿营论述是有进化的,把“中华民国宪法”与体制,从绿营执政前的紧箍咒,变成执政时的挡箭牌,再从赖的口中正式变成伪装的衣服。不断进化与创新,以延续执政。绿营已明白,“制宪建国”的“法理台独”路线虽然不可能,但两岸永远分立却有可为,因此,赖的务实“台独”系统论述,其实已经接近完结篇,等于正式宣告“制宪建国不可能,永远分立有可为。”绿营显然想继续引导及争取主流台湾民意对于两岸关系论述座标与立场。

  周志杰表示,赖清德不否认“中华民国”113年的历史,但认为1949年前的部份不重要,这正是蓝营要去提醒的部分。尊重完整113年“中华民国”的历史和法理传承,还原“中华民国”是连结两岸的纽带,才是台湾的护身符。但所有人都应该思考,“中华民国”能否容得下“台独”?九二共识里有没有“中华民国”容身之处?蓝营坚持的是马英九讲的原汁原味的九二共识,各表、一中、统一,但前提是在一中下有各表空间,统一在台湾才有继续成为选项之一的市场性,否则蓝营在论述的解释和民意的争取上非常辛苦,会左支右绌。这点,绿营没有包袱,尽情地嫁接和混同台湾和“民国”、“主权”和治权、政府和“国家”,高举反并吞的旗帜,民意就归顺。

  周志杰表示,台湾民意2024投票结果,呈现从传统的统独之争,变成“反统和反独”之争,民意分成不统但反独、不独但反统这两种,两者交集的主流民意就是维持两岸和平分治,不被统一就好,不要兵戎相见就好。所以民进党也想抓住台湾主流民意的变化,以分治长期化的务实“台独“来取代原汁原味的法理“台独”。因此,传统上蓝绿的统独之争,已无法精准描述台湾主流民意的真实现状,而客观的民意现状已变成不统不独,长期分治、以拖待变。<nextpage>
  周志杰表示,蓝营的危机在于绿营相当灵活,像泥鳅、会钻窜进化,话术感觉上很贴近台湾百姓的日常感受。相反的,蓝营无法灵活地解释现行‘宪法“的完整历史传承和法理论述,亦无法让人感知“百年民国”的存在,是百姓的身家性命的护身符。但是,绿营过度操作“两国论”,必然导致两岸关系更加紧张,难道要青年人为了“两国论”上战场去感受更真实的“亡国感”?“两国论”就成为“亡国论”,这是蓝白阵营可以提醒百姓的。此外,变装秀的“中华民国”只是国王的新衣,在法理上无法站得住脚,只要“中华民国”不再是两岸连结的纽带,只要“宪法”被继续扭曲,护身符就会成为导火线。只要两岸真的变成“两国”,想必台湾就会遭致立即的战火与威胁,而且也不符合美国的一中政策,所以美国一再宣示不支持“台独”。所以操作务实“台独”路线,在美中两强博弈的台海局势下仍充满风险。要让导火线变成护身符,“中华民国”就必须原汁原味。
 
    周志杰表示,另外一个对台湾的灵魂拷问,就是“中华民国”走向何方?变装秀的“中华民国”走向“两国”,可能引战“亡国”?护身符的“中华民国”又如何有长期延续的可能性?统一的选项下是否有“中华民国”容身之处?因为年轻人想知道若法理“台独”招致灭亡、长期分立也不可行,那统一的选项是否和让“民国”的续存能相容?

  周志杰认为,蓝营要从“独立必亡论”,发展为“引战必亡论”,到底“中华民国”是要在美国的武装下沦为战场,让台湾百姓生灵涂炭、亲痛仇快,还是在两岸和平的沟通下继续维持?蓝营也可以用台澎金马是“中华民国”的一部分,来反击“中华民国是台湾”的嫁接论述,还原为现行“宪法”上台湾加大陆的完整中国宣示,才是有护身符作用的原汁原味“中华民国”。强调现行“宪法”下的“百年民国”仍是护身符,反独才能避战,并且坚持维护民主社会里统一也应该是一种选项的权利。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: