赵建民说，假如是这样的概念，讲“祖国”就是讲两岸的归属问题，那就是一个合法性之争，而不是分裂主权的争论，要说中国大陆人民的祖国是“中华民国”，这讲得通，从“宪法”的角度来看，反而凸显中国大陆的共产政权在“我方”“宪法”来看是非正统性，两岸政府在争取中国正统性的代表，这不会使两岸出现兵戎相见，因为不是分裂主权的角度。
但赖清德的角度似乎并非如此，赵建民强调，赖的角度似乎是从台湾角度来看这个问题，那就是一个分裂主权的角度，和上述的“中华民国”概念两者完全不同，也就是普遍民进党部分人士所述，从历史的角度去中国化的问题，也就是在大陆时期的国共之间斗争这段历史，和他们无关。
赵建民说，从这个角度出发的话，就会出现争议，两岸的争议就会更大。他认为，赖清德本质上是从台湾角度来看“祖国”，但嘴巴上又用“中华民国”的概念来带过，最终目的仍要表达的便是两岸定位是“两国”，“两国互不隶属”的概念，要用“新两国论”强化敌我意识分明，结果只会使两岸情势更加严峻而已。 |
