另外，长期以来，国民党习于传统方式的组织动员，朱骏说，这须依赖所谓的特定人脉与庞大财力，由于失去执政权已八年以上，人脉与财力已成为国民党的短板，多年下来组织力量逐渐萎缩，而散落在各阶层角落的独立选民人数增加，在大格局的选战中，必须要能争取到相当数量的这些族群，才有获胜的可能。
朱骏强调，要吸引这些人就需有价值鲜明的论述，与优良的整体形象营造出的声势，所以国民党若还要不论述、只喊口号、依赖地方派系、桩脚取胜的路线，只会越走越窄，选举胜率也愈来愈降低。换言之，这些传统的组织动员能力当然需要，但若不彻底改变党的整体形象，仅靠这种动员力量，是赢不了大选的，过去三次的大选已是最好例子。
朱骏提到，国民党接连三次大选败北，且近两次在民进党贪腐败政明显引发民怨的情况下，能赢未赢，得票率或票数却屡屡衰退，主要败在提名过程紊乱，引发内部分裂，形象败坏，大失人心，这与党主席明显失职有绝对关系，而三次败选之中，朱立伦两次担任主席，朱的形象如何，大众对他的评价为何，已不言可喻。
因此设定国民党下任主席交给年轻、中生代来担任，朱骏说，这非常符合现实需求，主席若是不换，而且大改革，国民党就是必输，目前看来台湾民众党可能会走向衰途，国民党要希望吸引反绿的支持者集结，就必须要有理想性与批判性。
他认为，只有指望年轻或中生代接班，卢秀燕或其他与地方派系及老官僚沾边的人，仍难跳脱国民党这几年的老路，所以不如趁明年的主席选举，进行彻底的改变，先从党主席的个人与职务改起，其它的正向改革才有启动的机会，若满足不了这项要求，国民党就只能继续趴着了。 |
