第三个更重要的对比，雷倩说，联合国尤其是安理会，美国所主导的朋友圈已局限于跟它类似的先进发展国家。但参加一带一路倡议参加的绝大多数是南方国家，变成两边阵营，先进发展跟发展中或后发展国家的南北对抗态势愈来愈清楚。
由于参加一带一路倡议的南方国家，有很多属于阿拉伯系，是否会让中国大陆取得在以色列与巴勒斯坦哈马斯组织冲突中的发言权，美方需要更重视，进而影响美中对抗往不一样的发展方向？
雷倩说，中国大陆在外交上，无论是在乌克兰事件或者是在以色列跟哈马斯的事件中，谨守的分际都类似，就是劝和促谈，在乌克兰事件上，中方立场是直接表明劝和促谈。但在以色列和巴勒斯坦之间，传统上中方是支持巴勒斯坦人需要有自己家园的主张，但以色列人跟中国的关系也十分密切，这些年也有很高度的经济和科技合作。
雷倩强调，所以中国大陆在两边都说得上话，是中立的第三方，很适合作为最后主持公道的角色。但相对的，美国因为从头开始站在以色列这一方，而且美国曾攻打过多个阿拉伯国家，如阿富汗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩，还有伊朗等等，所以美国在这事件中的调停角色一定很弱。
雷倩说，所以若是国际希望此事件能有和平调解的可能性，美国当然需要中国的帮忙，因为美国独自去做的话，是没有公正客观的立场。 |
