|
| 对于中国大陆来说，“和统”与“武统”选项不可偏废。 |
中评社╱题：“‘和统’与‘武统’选项缘何不可偏废？” 作者：马勇（珠海），北京师范大学一带一路学院／政府管理学院教授；胡俏丽（珠海），北京师范大学湾区国际商学院学生
【摘要】“和平统一”符合中华民族的整体利益，是中国实现完全统一的优先选项。但是，近年来台湾民进党当局倚美谋独及美台互动的态势，使得“和统”障碍不断增多、阻力持续增大。与此同时，美国一再表示强烈反对中国大陆的“武力统一”选项，不惜运用吓阻策略；美国强调反对任何改变现状或破坏台湾海峡和平稳定的单方面举动，妄想使中国两岸不统一的现状无限期维持下去。概而言之，美国试图阻挠中国早日实现完全统一。对于中国大陆来说，“和统”与“武统”选项不可偏废，应根据两岸关系态势及国际形势的发展趋向，适时做出明智的选择。
中共中央总书记习近平在党的二十大报告中指出，“‘和平统一、一国两制’方针是实现两岸统一的最佳方式，对两岸同胞和中华民族最有利。我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但绝不承诺放弃使用武力。”①这一表述清晰地表明，在实现两岸统一的问题上，对大陆而言，“和统”依然被视为最佳方式，依然是优先选项，而“武统”则是不可能放弃的选项。
一、“和统”与“武统”选项的历史演进
新中国成立后，中国人民解放军本可以一鼓作气，发动解放台湾的战役，但因朝鲜战争爆发，这一历史进程被迫中断。其后20余年，“解放台湾”的口号一直响彻中华大地，“实现祖国统一”也一直是中国人民解放军重大而光荣的使命。
自20世纪50年代中期开始，中国大陆方面已经开始探讨“和平统一”的可能性。但是，基于当时的国共两党严重对立以及复杂多变的国际形势，此后20余年“和统”可能性总体而言一直微弱。或许可以说，在这一时期内，“武统”似乎被视为中国实现两岸统一的唯一选项。
1979年1月1日，全国人大常委会在《人民日报》公开发表《告台湾同胞书》，向台湾岛内乃至全世界发出了清晰的信号，中国大陆愿意以和平方式实现两岸统一。此后，“和统”日渐成为中国实现两岸统一的重要选项。1981年9月30日,叶剑英委员长发表了进一步阐明了关于台湾回归祖国、实现和平统一的九条方针政策。其后,邓小平又在1983年6月发表了著名的“中国大陆和台湾和平统一的设想”。1995年1月,江泽民发表《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的重要讲话,提出了现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项看法和主张。应该说，为实现“和统”，大陆方面一再向台湾方面显示诚意并在不懈地努力。
自李登辉始，经陈水扁，“台独”日渐成为挑战两岸统一的突出问题。1991年,台湾当局在制定《国家统一纲领》时,也曾指出,“两岸应摒除敌对状态,并在一个中国的原则下,以和平方式解决一切争端”。但是,1992年后,台湾“一个中国”的立场开始发生变化。1993年11月,时任台湾“经济部长”的江丙坤在亚太经合会记者会中抛出“阶段性两个中国”的政策。1998年7月,李登辉在台湾“国统会”第13次委员会议上,仍继续强调“两个中国”政策,认为“未来的中国只有一个,但现在的中国是‘一个分治的中国’”。陈水扁更是变本加厉地鼓吹“台独”分裂主张，公然抛出“四要一没有”②，以挑衅祖国大陆。尽管两岸关系的发展跌宕起伏，但在两岸统一问题上，中国政府总体上一直把“和统”作为优先选项。
在马英九主政台湾当局时期，两岸关系呈现前所未有的良性互动局面。2015年11月7日，中国国家主席习近平与台湾地区领导人马英九在新加坡进行自1949年以来双方领导人的首次会面，就推进两岸关系和平发展达成积极共识，向各方面、各界传达出相当强烈的和平信息，主张“和统”者也备受鼓舞。
然而，蔡英文上台以来，“台独”势力愈加猖獗，尤其是其与美国等国际势力勾结，一再冲击中国大陆的底线。从特朗普到拜登，以“台湾问题”对中国大陆进行挑衅、挑战，也呈现变本加厉之势。“武统”选项不仅再度成为大陆学界热议的话题，而且在中国大陆官方的相关表态或政治宣示之中一再被提及。
2021年11月24日，国台办发言人朱凤莲表示，统一台湾是所有中国人的共同愿望，而和平统一符合中华民族的整体利益，也符合台湾同胞的个体利益，目前两岸统一的最大阻力是“台独”分裂势力，既包括在“台独”道路上越走越远的“台独”顽固分子，也包括支持“台独”的境外反华势力。如果“台独”势力突破红线，中国大陆将采取“断然措施”。③所谓“断然措施”，“武统”应被视为题中之意。
俄乌战争爆发以来，“武统台湾”在两岸迅即成为热议话题，相关联想及类比之多，难免令人有些惊诧。“武统台湾”不可以与俄乌战争类比，中国以什么方式实现统一纯属中国内政，而俄乌战争则是属于国际冲突，二者之间的区别无异于政治常识。
尽管面临着两岸关系的严峻形势，但中国政府和人民还是在竭力争取以和平方式实现国家的完全统一。与此同时，国际上也不乏中国“和统”的支持者。新加坡总理李显龙称，解决台海问题，尽量不要发展到用武力解决，要在“一个中国”和“九二共识”的基础上和平解决。
二、“武统”选项何以凸显？
近年来，“和统”与“武统”之争一度呈现愈演愈烈之势。“武统”声音越来越高，甚至关于“武统”“时间表”的猜度也不一而足。“武统”选项之所以被不断凸显，一方面直接折射出两岸关系紧绷的现实，另一方面也意味着“和统”正遭逢严峻的挑战。台湾民进党当局的谋独挑衅及其与美西方的互动态势，迫使中国大陆不得不高度重视“武统”选项，有可能相应加快统一进程。
（一）民进党当局谋独日渐猖獗
民进党当局在台湾地区执政以来，不承认“九二共识”和一个中国,推动“渐进式台独”，“以武谋独”、“以疫谋独”、“修宪谋独”……可谓花样迭出，在“台独”分裂的错误道路上越走越远。
民进党2016年5月再次上台以来，台湾防卫预算年年增长，从2017年的3217亿增至2022年的4717亿，增幅达46.6%。民进党当局在导弹研发生产、船舰更新换代、对外武器采购、实战演训操练等方面也呈现出新的动态。民进党当局为达到以武谋“独”的政治私利，将大量资源倾注到利令智昏的军事挑衅中。④俄乌冲突爆发以来，民进党当局企图将乌克兰问题与台湾问题挂钩，大肆炒作大陆可能利用乌克兰局势强化对台所谓“军事施压”，煽动“抗中保台”，并加强备战训练，提升军备与防务战力。
|
