左正东强调，看中美双方是不是能够找到对于一个中国定义的平衡点，过去这在这点上，中美双方其实一直有落差，但过去几十年下来还算在平衡之中，现在看起来这平衡点是被打破了，所以双方需要重新去找到一个平衡点。
另外一个可能出路，左正东认为，就是两岸对话，虽然这可能性会比美中沟通难度要高很多。
他表示，因为目前蔡政府并没有很严肃，也没有积极去准备两岸对话，而两边要对话，都会有一定的条件，不见得是让哪一方去施加给另外一方，但必然存在一些条件，而这条件是双方都要能够接受，任何一种政治对话都必然要先满足基本的期待才能走下去。
谈到过去执政时期能让两岸和平交流发展的国民党，在目前两岸紧张氛围下，能扮演的角色？如果没有角色，甚至被边缘化，是否也是民进党希望的结果？
左正东认为，不管国民党采取哪种做法，两岸要重新对话都很难，毕竟两岸和与战的关键，还是在两岸的执政者身上，如果双方已走到军事对抗的状态，国民党没有公权力，也不是执政者，要发挥“和”的角色就很困难。
就算国民党高举九二共识，或者说跟大陆采取完全一样的立场，左正东说，但国民党毕竟不是执政党，没有办法在两岸军事对抗状态下去改变蔡政府的政策，或是影响大陆对台湾的军事压力变小，这是国民党先天上的一个困难点，如果国民党采取一些做法，也许会让两岸气氛不太一样，但实质上是不会改变。
左正东举例，对比2005年连战的破冰之旅，现在的氛围比当时要紧张太多了，当时两岸并没有兵戎相见，现在是解放军已经在台湾的门口演习了，且今天大陆整体社会氛围、民意，都希望对台采取一些动作，也使得大陆政府很难在这些问题上示软，所以两者不能类比，恐怕很难再有人能重演当年连战的破冰之旅，即使有国民党人采取当年一样的作法，此时此刻也没有办法发挥当年的效果。
左正东强调，这是环环相扣的问题，真的很难解，所以如果由美中谈判去改变，达到一个新的默契，会间接，甚至可能是直接影响两岸，在那情况下，国民党要发挥角色就会比较容易。 |
