但为何国民党的民调没有大幅成长？黄心华认为，除了在防疫期间，民众为了确保自身安危，在心态上，普遍会倾向于信赖、拥护政府领导之外，透过连续两个月的民调发现，当问到“国民党的表现太激进、太软弱或刚刚好”，结果的相对比例是6（太激进）：5（太软弱）：4（刚好）：4（无意见），显示一般民众的观感仍有些分歧。
另外，当问到“国民党的表现是否理性”，则同样正、反各占约四成。但若问“国民党支持者”：国民党哪里最需要改善？则有相对多数的国民党支持者认为国民党“监督的力道太软弱”（占国民党支持者25%），其次是“大致良好不需改进”（占国民党支持者的10.5%）。
黄心华表示，针对国民党的问政风格是否理性、是否太激进，一般民众可能看法分歧；但对于国民党支持者来说，却有相对多数的人觉得国民党偏软弱。这其实是满吊诡的状况，因为国民党要“更强硬”才能对支持者交代，但也要“更理性”，才能囊括更多光谱的认同。
黄心华强调，未来可能基于“实际调查、实际会议记录、实际评比数据、实际试验结果等有所本的论述，来进行更强烈的问政批判”，或者培养更多不同类型的“议题领航人”来分工，将会是能够符合多数民众或多元民众偏好的最佳解方。
对于国民党的处境，黄心华表示，面对执政党独霸了所有的资讯释出管道和诠释权，在野党有时必须回归到肢体抗议或大力拼搏，更重要的是，这是一个会让民众施打未通过三期期中报告的疫苗、胆敢技术性阻挡BNT但看苗头不对就发夹弯邀功的无理政府，一般正常的监督方式恐怕难以制衡这样的怪兽政府，国民党恐怕只能继续步步为营，开辟更多元的议题轴线，随时调整步伐，坚持下去。 |
