|
| 田北辰。（中评社 高映竹摄） |
田北辰向中评社记者证实自己亦听过有关消息，但认为这种做法并不可取。
“这样做是在养懒人，下次选举这个人肯定被对手抢走议席。这些组织应该把线划分在泛民和建制之间，而建制派内部一定是让有能力者当之，不应该看什么特殊关系。”
田北辰续指：“我完全不介意良性竞争，这是好事。不然的话，会养懒那班年轻人，总之他的‘大哥’、‘大姐’保护着，他就可以招摇过市、什么都不用做。这是非常差的讯息。”
他认为，应该是“大哥”、“大姐”尽力维持住宏观的版块与政治分野，而如果一个选区内皆为建制派候选人，那就大家竞争，甚至三个建制派候选人都可以，最终优秀的人就当选，来出任区议员及做地区工作。“这样长远才能得到市民的支持，不然整天都会被人说成是‘保皇党’。”
自由党不是建制派？
在今次建制派出现撞区的七个选区中，自由党涉及其中四区，数量最多。当中评社记者问及自由党与其它建制派政党的协调情况时，谭耀宗表示，自由党与其它建制派政党并非完全没话讲。
“不过他们可能立足于‘唉，算了，谈也没用了，不如大家都出来参选咯’。这样的情况很难去摆平，叫这个不参选或那个不参选都难，不如大家乾脆都参选。”
当记者追问自由党是否有跟其它建制派政党就区议会选举进行过协调，谭耀宗这样回应：“自由党没有特别提出。”
田北辰的态度，或许更能表明自由党和其它建制派政党之间的关系：“自由党，你当不当它是建制派呢？我真的不知道了。”
回顾历史，97香港回归前夕，港英政府开始推动香港民主化进程，民选议员登上历史舞台，今日的泛民阵营正是由那时起因运而生。1991年，时任香港行政局议员兼立法局首席议员李鹏飞，牵头成立了自由党的前身“启联资源中心”（1993年改组为自由党），成为当时抗衡逐步崛起的泛民阵营的最主要政治组织之一，亦是最早期成立的建制派政团之一。
香港回归前后，自由党一度与中央政府和特区政府保持良好关系——回归前，其曾经就香港政制发展问题与港英政府针锋相对；回归后，其成员被特区政府邀请加入行政会议，由此直接参与政府施政。
这样的蜜月期，在2003年发生根本性的转变。香港特区政府于那一年就《基本法》第23条（有关香港境内的国家安全问题）展开立法工作，不过引起社会争论。7月6日，时任自由党主席田北俊，因在23条立法问题上与特区政府意见不一，宣布辞任行政会议成员，同时表明该党反对立法，从而令特区政府失去在立法会通过相关法案的足够票数。
自由党与特区政府关系的全面恶化，在现任特首梁振英就职前便已开始。2012年梁振英竞选香港特区行政长官，自由党表明不支持。而在梁振英上任后，自由党成员先是未被邀请加入行政会议，其后又多次与梁振英就不同议题隔空开火。最轰动的一次莫过于去年占领行动期间，时任自由党党魁、立法会议员田北俊在公开场合提出要梁振英考虑辞职，最终田被免去全国政协委员一职。
而今年6月政改方案表决一刻，自由党5名立法会议员未跟随建制派议员离场（目的是拖延时间以等待另一位建制派议员刘皇发赶回立法会投票），显示出该党与建制派之间的生硬关系。其后的互相指责，更是将彼此间的矛盾，彻底展现了出来。
还值得一提的是，目前属于建制派主要政党的经民联、新民党当中，有部分重要成员正是从自由党中分裂而出。
|
