|
| 论坛现场（中评社 郭云骄摄） |
|
| 巫永平（中评社 郭云骄摄） |
|
| 李振广（中评社 郭云骄摄） |
|
| 冷波（中评社 郭云骄摄） |
中评社北京4月24日电（实习记者 郭云骄）4月22日下午，由台盟中央主办的大江论坛智库分论坛在北京台湾会馆成功举办。今年，第二届智库论坛以“总体方略 引领未来”为主题，邀请多位知名对台研究领域专家学者、资深媒体人和台胞优秀代表就如何贯彻落实新时代党解决台湾问题的总体方略，推进祖国统一进程进行深入研讨。在中国人民大学两岸关系研究中心主任王英津的主持下，清华大学台湾研究院常务副院长巫永平，厦门大学台湾研究院讲座教授、全国台湾研究会理事郑剑，北京联合大学台湾研究院副院长李振广以及中国社科台湾研究所选举研究室主任冷波均对目前台海局势发表看法。
巫永平：台海和平下出现新形势
清华大学台湾研究院常务副院长巫永平表示，两岸目前的和平之下实则暗流涌动。自2016年民进党执政以来，台当局不断推行台独政策并致力于去中国化。大陆底线也屡遭挑战，岛内反中仇中情绪高涨，对中国和平统一事业造成挑战和威胁。然而今年爆发的俄乌战争促使台湾岛内出现了新变化，也促进台湾进一步深思：若台海战争爆发，美国是否真的会出兵保护台湾？台当局对美国的倚仗是否如同乌克兰一样只是幻想？因此俄乌战争也让台湾怀疑美国是否会出兵保台。
巫永平认为，如若台海战争爆发，美国一定会全力保台，但并非通过派遣军队的方式，而是联合全球盟友的力量并动员各种资源来支持台湾，例如提供各种军事武器。据他分析，美国这样做的出发点是基于其打压遏制中国的对华战略考量。因此，台湾在不同时期都充当过美国的棋子，而在近几年，民进党当局进一步自我强化了自身作为棋子的角色，以自由民主为包装，不断赋予自己作为棋子的的新内涵。由此而诞生的就是美国遏华全球战略与中国统一民族目标之间的冲突与威胁。
在巫永平看来，统一是一个现代化国家必须完成的任务，中华民族的伟大复兴也建立在此背景之上。目前台海威胁也是对这个新形势的挑战。“我们还是要实现和平，通过和平发展实现融合发展，最终实现国家的完全统一”，巫永平说道，“但我们不会放弃武力，统一是建立一个现代化国家应该完成的最基本任务。”
＜nextpage＞
郑剑：台湾当局已处在十字路口
厦门大学台湾研究院讲座教授郑剑表示，世界正处于百年未有的大变局时代，各个国家地区和政体都处于一个十字路口，而十字路口的不同道路选择意味着走向不同国际体系。台湾当局也正面临着十字路口的方向抉择，这个抉择主要体现在如何处理与美国的关系上。美国如今发起对华战略竞争，竭力塑造对抗波峰，台湾究竟是选择当美国的炮灰棋子与大陆彻底脱钩，还是继续坚持两岸关系和平发展为台湾人民寻找一个光明的前途大道？这是一个复杂且重要的问题。
郑剑分析，在这样一个关键时刻，大陆不应承诺放弃使用武力。若放弃使用武力，大陆则面临三个难题：台湾要独立该怎么办？台湾当局永远不与大陆和谈怎么办？台湾被外国军队和外国力量站稳了该怎么办？在郑剑看来，民进党自上任以来，一直在这三点上屡屡挑战大陆底线，为了达到选举目的，甚至模糊拒统和台独之间的界限。此外，美国给台湾当局设计军事战略，作战方法和作战体系，并提供军事训练，外国力量的介入也在台海问题上推波助澜。
“人民永远应该是思考的中心”，郑剑强调道，执政为民是中国共产党的执政理念，也是大陆处理两岸关系的基本理念，因此在考虑两岸政策时，台湾当局更应该从两岸人民安稳安定生活的角度出发。郑剑指出，台湾如今需要懂中国历史，懂地缘政治，懂西方社会的战略家好好出出主意，如此下去，两岸关系最后以何种方式结束在十字路口，这种傍徨与选择，是需要台湾战略家仔细考量的。
＜nextpage＞
李振广：两岸百姓应持理性舆论避免对立
北京联合大学台湾研究院副院长李振广表示，美国的介入一直是台海稳定的风险且这一风险会一直存在，但台海和平不仅仅是政治问题，它还需要两岸所有同胞一起维护。因此，针对目前网络上存在的网民散布“打台湾”言论，李振广认为这样的舆论环境是不理性的。
“党中央在台湾问题上一直有高瞻远瞩的战略定位，这背后是实现国家和平统一的战略自信”，李振广说道，“因此我们的民众，在网络空间环境里不要自乱阵脚，避免被牵着鼻子走，刻意被外界引导走入一种两岸战争的信息环境中。台海的和平需要我们大家共同努力去维护。”
在他看来，如今的两岸进入认知作战，因此牵着民众鼻子走的现象十分普遍。两岸人民应当同党中央一样，对台湾问题也抱有一种战略定力，认清楚两岸一旦开战，损失最大的仍是中国自己的同胞，而真正的受益者只会是意图把台湾打造成新乌克兰的美国。在台海和平上，要由中国自己牢牢把握主动权，而不是被有心人引入陷阱。
＜nextpage＞
冷波：台海乱局根源在美国对华政策调整
中国社科院台湾研究所选举研究室主任冷波认为，近几年台海乱局的根源在于美国对华战略和对台政策的变化。因此，自2019年台海形势快速变化，民进党也根据美国的政策相应有了较大的调整，冲击大陆底线的动作越来越多，台海持续不稳定。尤其是最近美国与民进党之间的往来越来越多，美国议员和政客来台湾访问频率越来越快，访问层次也越来越高。
冷波指出，两岸民意对抗也是两岸形势之间出现的新变化。岛内对大陆的支持力量空前弱化，而大陆对台工作的一些模式，其效率也发生了一个比较大的削弱。因此大陆这边解决问题的复杂性与艰巨性进一步上升。这对大陆而言也是一个考验，意味着大陆今后对台工作的内容和重点也要相应发生一些变化。在2016年以前，大陆对台工作的重心多在两岸交流、两岸发展、两岸协商和两岸对话方面，但是目前这些可能在短时间内都不会成为对台工作的重点。
冷波强调，在当前阶段，底线思维显得尤为重要。之前各方都是想维持台海一个基本的平衡，但目前来看各方的目标已经发生了一个转变，因此台海的平衡也随之被打破。如果台湾变成了美国代理人，如果台湾让美军军机起降，两岸是否会准备打仗？这些担忧都说明了大陆在对台工作这一块要更加强调底线思维，对台海的危机做最坏打算，尤其是在军事上要有一个万全准备的预案。
＜nextpage＞
议题讨论：谁是台海和平稳定的破坏者？
巫永平从时间线的角度给予了答案。他认为，自2008到2016年，台海局势总体稳定。而台海出现危机始于民进党执政的2016年。自2018年以来，民进党出于自己政治目的需要，改变了两岸已形成的多年共识。因此论台海和平稳定的破坏者，需要厘清因果，而民进党便是因。同时也要注意，美国通过强化民进党作为棋子，将其打造成遏制中国发展的台湾牌，并成为了台湾“保护伞”，不能忽视美国在暗中对此推波助澜的作用。
郑剑则从得利者的角度分析问题的答案。在他看来，破坏稳定就是破坏现状，而现状就是两岸已达成的九二共识、和平发展理念和反对台独共识。大陆这边一直以来是提倡两岸共圆中国梦，因此没有破坏两岸和平的动机。反观2016年，美国则调整了对华战略，与台湾民进党相勾连，破坏九二共识。如果两岸和平被破坏，美国是真正也是唯一的获利者。
冷波则从寻找改变现状者的角度给出了问题答复。他指出，2016年民进党想改变过往两岸达成的共识，脱离中国大陆的框架，而美国此时也加大打台湾牌的力度，不断挑衅，屡屡触碰底线。由此可知，改变两岸局势的人便是和平稳定的破坏者。
议题讨论：如何看待民进党在国际舆论环境上指鹿为马行为？
巫永平认为，中国作为主权国家完成统一本该具有正当性，但目前国际社会看待台湾问题则认为是中国“以大欺小”，这种错误的舆论环境需要扭转。在他看来，若以非和平方式实现统一，则需要提前做舆论工作。在这一点上，要吸取俄乌战争中俄罗斯在国际舆论方面的教训。国际社会的支持能降低统一成本，因此中国要将自身的道理讲清楚，在国际社会上争取各国的同情、理解和支持。
李振广在此基础上也补充自己的观点，他认为21世纪仍然是强权政治的世纪，所以不仅要让国际社会信服两岸统一的正当性，更要让台湾人自己也信服，让台湾同胞不敢独立也不想独立。同时大陆人民在网络上也要注意情绪，不要一味渲染战争和对抗，要时刻铭记两岸一家亲。
王英津总结了学者观点，认为在俄乌战争的国际舆论场上，俄罗斯因被禁声已经被塑造成了一个侵略者形象。这一点也为台湾问题提供了经验教训：防止正义的内政问题被污名化为非正义的问题。因此，中国应当重视外宣方式方法，避免国际舆论环境呈现一边倒局面。
|
