|
| 刘必荣。（中评社 资料照） |
中评社台北5月26日电（记者 郑羿菲）台湾东吴大学政治学系教授刘必荣接受中评社专访表示，韩国在日前美韩联合声明中，采取避免批评中国的路线，对台海和平也只是“关切”，很明显是在打擦边球。韩国这样的作为多少是在示意不想得罪中国，而韩国因为直接面临朝鲜威胁，也等于朝鲜成为韩国在对中、对美外交关系上的杠杆，比起日本韩国可以更对美国讨价还价。
韩国总统文在寅访美21日于白宫会晤美国总统拜登，并发表美韩联合声明，并指出双方一致认为维护台海和平稳定很重要。韩联社则报道，青瓦台高层官员24日接受媒体访问时表示，韩方就这次美韩峰会相关事项，持续透过外交部等管道与中方进行必要沟通，中国政府也理解韩方立场。
刘必荣，美国约翰霍普金斯大学国际关系硕士、维吉尼亚大学国际关系博士，研究专长为国际政治、外交政策与东南亚研究等，并专研谈判理论、孙子兵法与冲突解决等。目前除任教于东吴大学政治系，亦为台北市谈判研究发展协会理事长与和风谈判学院主持人。
刘必荣告诉中评社，文在寅在联合声明中，采取避免批评中国的相关问题，对台海和平也只是“关切”，没有提到关切后的具体动作、不愿做承诺。很明显韩国是在打擦边球，美韩即便有提到“四方安全对话”相关议题，也只是轻描淡写，并没有说明韩国如何加入，可以说美韩仅在朝鲜问题上有共识，对韩国来说，重点仍是在朝鲜。
刘必荣说，韩国如此作为多少是向中国示意，其实自己并不想跟美国走得太近而得罪中国，韩国在美韩峰会的场合，只想维持对中、对美关系的平衡。
刘必荣认为，美国自拜登上台后，在亚洲盟邦着力非常多，无非是希望强化盟邦关系，并进一步围堵中国，但即便拉着盟邦，但也不见得每个盟邦都与美国同步，如印度在四边会谈中就不见得与美国完全同步，而韩国也有自己的考量。亚洲区域国家基本上大家原则上面对中国威胁支持美国，但实际上要落地时，要做到什么程度会是各自有所不同。
为何日本、韩国在联合声明上态度不同？刘必荣指出，美国传统上将美日关系视为对亚太政策的基石，而日本也自视自己与其他亚洲国家的对美关系更加亲密，也因此日本没有对美讨价还价的空间。韩国虽然国安上需要靠驻韩美军，但毕竟韩国得直接面对朝鲜，也因此必须与中国保持良好的关系，转而约束朝鲜。
“朝鲜问题等于是韩国在对中、对美外交上的杠杆。”刘必荣说，对韩国来说朝鲜是威胁，美国要拉拢韩国对付中国，韩国最多就只能做到这样，若再继续得罪中国恐怕不太妙，这也是历任韩国总统的外交路线，且文在寅又是对朝鲜比较友善的总统。 |
