中评社：有声音说，美国从阿富汗撤军是为了凝聚更多力量“对付”中国，您对此怎么看？您认为美国全面撤军的举动对中美战略竞争会带来哪些影响？
楼春豪：现在确实有这样的论调，美国战略界将阿富汗战争失败归咎于中国、或者鼓吹从阿富汗抽身以便集中精力对付中国等，有着强烈的地缘政治色彩。拜登在讲话中也释放了相关信息，这非常危险。20年前，美国发动阿富汗战争，中国予以支持与合作，展现了负责任国家的姿态。现在美国从阿富汗撤军，为何要以对华竞争为目标呢？美国的政策相当任性和自私。
美国阿富汗政策的调整，标志着其对外战略从反恐优先转向大国竞争优先，而中国自然是其重点压制对象。美国的阿富汗政策已经失败了，如果美国撤军只是为了有更多资源进行大国竞争，甚至把阿富汗问题作为一个乱华或制华的抓手，让中国被阿富汗问题牵制，那美国就是错上加错。因为这不利于中美凝聚在阿富汗问题上的共识，不利于中美在反恐领域的合作。
所以，我现在特别担心，美国的做法导致阿富汗“因撤生乱”“因撤生变”，美国在阿富汗制造了一个特别大的、要把中国拖住的坑，而美国则继续在其他领域加大对中国的战略压制。
中评社：喀布尔机场袭击事件让国际各方对阿富汗局势未来如何发展仍然怀有巨大的疑虑，特别是这一地区重新点燃的恐怖主义火苗愈发令人担忧。您认为未来应如何防止恐怖主义在阿滋长？国际社会可以做哪些方面的努力？
楼春豪：现在国际社会对阿富汗未来走向的担忧之一就是涉恐问题，主要包括两个方面。一个是阿富汗乱局对国际暴恐势力的磁吸效应，就是阿富汗乱局可能为暴恐势力在阿富汗生存活动、训练、招募人员等提供场所，成为“基地”“东伊运”等组织的庇护场所和集散地。另一个就是阿塔的夺权模式会刺激国际暴恐势力进行效仿。近期，也门、叙利亚、巴基斯坦等国的暴恐势力纷纷“祝贺”阿塔夺权，并鼓吹效仿阿塔通过“割据圣战”“游击圣战”最终赢得“圣战”胜利的做法。
国际社会在反恐问题上需要密切合作。一是要协调共同立场，对阿富汗未来的政府施加必要的压力，敦促其履行在反恐问题上的承诺，绝不能让阿富汗再次成为恐怖主义发源地和恐怖势力集散地。二是所有国家，绝不能将恐怖分子作为实现本国所谓战略目标的工具，否则就是与虎谋皮。美国扶持“圣战”武装抵抗苏联、“圣战”分子倒转枪头对付美国的历史教训，美国应该要牢牢记住。三是国际社会应该向阿富汗提供必要的人道主义援助，为阿富汗经济社会发展提供必要支持，而不能落井下石、断粮断钱。个别国家动辄对阿富汗单边施压、单边制裁的做法，只会刺激伊斯兰极端主义。四是地区国家加强边境巡逻管控、反恐情报共享、联合战术反恐等领域的合作，防止恐怖主义外溢至周边国家。 |
