于是，香港从前两个月的每天个位数字确诊甚至清零，扩散为如今的每天百例确诊。我们甚至可以大胆预测，只要香港没有科学防疫措施，即便接种新冠疫苗，仍将面临病毒流行的可能性，毕竟境外人士未必都会接种疫苗，以及病毒不断变异，疫苗是否持续有效也有待试验。
制度、价值观不同与采取科学办法管控不矛盾。以新西兰为例，新西兰对疫情反应迅速，很早就开始了全民检测，在疫情严重的形势下不惜对奥克兰“封城”，检疫措施十分严格。日本奥委会公布的东京奥运会防疫措施，与上海进博会的防疫措施有诸多共通之处，被专家评价为可能为未来国际大型活动提供参考。
即便考虑社会经济方面，香港经历去年的修例风波，经济严重衰退，疫情带来二度冲击，面临疫情防控和稳定经济的双重考虑。但以“科学”为标准制定防疫政策依然是最佳方案，因为这样才能制定政策精准防控，将感染者对社会的影响最小化，将社会资源运用的效率最大化。只有依靠科学，才能在新冠肺炎将长期流行的背景下，掌握主动地位，把握社会经济发展的节奏，从而保持社会持续健康运转。而不是让社会在病态下步履蹒跚。
可以说，香港与真正“清零”的距离，就在于这关键一步，即能否以务实、严谨的科学精神抗疫。反之，将长期面临在疫情阴影笼罩下，民众无法正常生活、企业不能正常开工的被动局面。 |
