|
| 张善政(右起)、韩国瑜、蔡玉玲日前与青年座谈。(中评社资料照片) |
中评社香港10月30日电／两岸和平协议在台湾青年当中所存在的误解，值得关注。日前韩国瑜与青年座谈时，有人直指洽签两岸和平协议是韩吸引不到青年选票的因素之一。
大华网路报今天“点评”专栏说，吾人无从得知韩国瑜会不会把洽签两岸和平协议列为政见，但若论述不足，就会继续被民进党反操作，以致不利选情。比起2008年马英九竞选时的情况，说明了尽管两岸经济互利不断深化，双方民间交往也持续扩大，然而，台湾社会原本对两岸和平协议的支持，却转为疑虑，既可见国民党一直未能勇于论述，亦可见绿营的宣传及扭曲力道。
马英九竞选时以三通、经济协议、和平协议为其两岸政策的重点诉求，获得民意认同。其背景是民进党陈水扁八年执政造成两岸协商中断、台海局势动荡，民心亟盼两岸走向和解对话、和平发展。尤其2005年国民党主席连战实现国共两党正式和解，包括共同提出可以洽签和平协议，带来两岸和平曙光，马英九顺此形势，力倡两岸和平协议。
至他当选后，以和平协议作为其就职演说的亮点承诺。直到他就职后的四个月，仍然信心满满地以民意调查数据为凭而称，他将于第一个任期内完成两岸和平协议的签署。其后绿营所谓卖台攻势，以及美国唯恐失去角色，使得马在此一议题上逐步退怯，最终失去话语权，反居劣势守势。至今，国民党虽不否定两岸和平协议，但也不作为好牌来打，甚至如上所述，此一议题竟有被认为是负数的现象。
事实上，如果有人宣称不要两岸和平，则在社会上被视为不正常应不为过。不要和平则难道要战争吗？反对两岸和平协议者，难道会赞成战争协议吗？或谓只要和平而不要协议，则难道用协议方式把和平固定下来，不是才能使和平获得保障吗？固然有谓协议不一定能够保障和平，但是没有协议的和平岂不是比有协议的和平更没保障？这些道理其实都不难明白。 |
