|
| 左起新竹清华大学通识教育中心兼任助理教授何志勇、台湾大学历史系名誉教授吴展良、前蓝委陈学圣。（中评社 张颖齐摄） |
中评社台北10月28日电（记者 张颖齐）台湾大学历史系名誉教授吴展良28日受访表示，台湾问题应回归历史事实与现实政治双轨思考，从大历史角度来看，二战后台湾“回归中华民国”是国际共识；台湾重点应是如何促进最大团结，内部不该再陷于意识形态争执，应求同存异、团结一致，让“中华民国”好好活下去才是根本。
台湾大学历史系名誉教授吴展良28日接受中国国民党籍前“立委”陈学圣、新竹清华大学通识教育中心兼任助理教授何志勇的“志圣鲜思”节目访问，主题为“光复，台湾人脱离被殖民地位的起点”。
吴展良指出，1945年战后依据《开罗宣言》及《波茨坦公告》，日本放弃对台湾的主权，中华民国依国际共识接收台湾，这是光复的历史事实。当时台湾人民脱离日本殖民统治，欢欣鼓舞地回到祖国中华民国怀抱，这是历史现实。然而之后由于政治腐败、水土不服与228事件等社会矛盾，使知识分子对政府态度转变，进而导致现在社会对“光复”一词的分歧理解。
吴展良，出生于台北市，美国耶鲁大学历史系博士。曾任中华书局《大英百科全书》编审、美国马里兰大学客座副教授、台湾大学历史系主任兼所长、教授美国芝加哥大学访问教授、台大东亚文明中心分项计划主持人等。
吴展良强调，若从历史与法理层面看，台湾光复并无问题，因中华民国继承清朝主权，因此台湾重新回到中华民国统治，在历史脉络上完全合理。只是历经威权统治与社会矛盾，使部分人对“光复”心存阴影。他认为台湾内部不该再纠结于这些历史情绪，而应该放下分歧，团结一致，让“中华民国”能持续生存发展。
针对美方、民进党近来再提“台湾地位未定论”，吴展良指出，《波茨坦公告》及《开罗宣言》虽非正式条约，但战后国际实践已确认中华民国对台湾的主权行使。日本在《旧金山和约》中放弃“台湾主权”后，虽未明言归属，但在实际政治上台湾由中华民国接收并治理是既定事实。而现在再去争论谁拥有主权已没意义，重点是台湾内部如何促进最大团结。 |
