|
| 民众党新竹党部副主委、新竹县议员林硕彦。（中评社 资料照） |
中评社新竹9月6日电（记者 卢诚辉）台湾民众党主席柯文哲涉京华城容积图利案，台北地院5日裁定收押禁见，已送进土城看守所。民众党新竹党部副主委、新竹县议员林硕彦接受中评社访问表示，北检没有查到金流与对价关系就押柯，如果依照同样逻辑，高雄国宾饭店危老案容积率更高达1142%，那民进党籍高雄市长陈其迈是否也该比照办理抓起来？
林硕彦，中山大学电机硕士，曾任联华电子制程整合工程师、联咏科技制造工程经理、台湾类比科技副理、连锁健保药局经理人与新竹县竹北市市民代表，2022年首次参选新竹县第一选区（竹北市）议员当选，为民众党在新竹县唯一一席议员，也是现任民众党新竹党部副主委。
林硕彦指出，他和小草（民众党支持者）直到目前为止仍然相信柯文哲的清白，也绝对力挺柯到底，所以5日看到柯被收押禁见很错愕也很心痛，更完全无法接受，因为北检既没有查到金流，也没有对价关系，就把柯给押起来，实在让人无法信服！
他强调，北院以京华城容积率大于540%有图利之嫌当成收押柯文哲的主要理由，如果依照同样的逻辑，高雄国宾饭店危老重建案容积率更高达1142%，那陈其迈是否也该比照办理抓起来？为何检调却对陈没有动作？司法调查是不是也要用相同的标准才对？
林硕彦痛批，北院这次重开羁押庭的裁定理由，实在太离谱，完全无法说服大众收押柯文哲的理由是正当的。如果北检真的有查到金流或对价关系，才把柯押起来，或许还比较有说服力，但现在完全没有证据就押人，难道台湾的司法已经变成只要怀疑被告有罪就可以押人吗？这样司法的公信力恐怕已荡然无存。
林硕彦认为，柯文哲上次从被检廉搜索、声押到无保释放，共历经了70小时被限制人身自由，而这次北检提抗告一样没有明确证据，但北院换了法官更裁，却做出180度大翻转的收押禁见裁定，实在让人无法接受。更何况这个法官被外传是“绿色法官”，为何换了不同法官的裁定却南辕北辙？ |
