】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
陶文钊新书发布:美国政治保守主义何去何从
http://www.CRNTT.com   2024-09-13 01:09:53


中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员陶文钊(中评社 姜宁摄)
  中评社北京9月13日电(实习记者 姜宁)9月10日,中国社会科学院荣誉学部委员、美国研究所研究员陶文钊新著《新政以来美国政治保守主义的演变》发布会在中国社会科学院美国所举行。来自中国社会科学院美国研究所、北京大学、清华大学、中国人民大学及中国现代国际关系研究院的专家学者对美国政治保守主义的现状及走向进行讨论。

  陶文钊认为,总体说来,从上世纪30年代到70年代自由主义主导美国政治,从80年代直到现在是保守主义主导。《新政以来美国政治保守主义的演变》一书系统阐述了新政以来80多年间美国政治保守主义的演变,从三十年代罗伯特•塔夫特参议员反对罗斯福新政;巴里•戈德沃特参议员发表《一个保守派的良心》,1964年作为共和党总统候选人参选落败;八十年代里根崛起,并成为最成功的保守主义总统;一直到伊拉克战争与新保守主义的衰落;茶党运动及特朗普与右翼民粹主义的猖獗。

  陶文钊指出,共和党并不总是等于保守主义,民主党也并不是从一开始就代表自由主义,政党内部存在着不同的派别和观点。保守主义与自由主义是认识世界、观察问题的不同思路和方法,是互相制约的,可以互补的。两党的温和派差别不大,比一个党内的温和派与极端派之间的差别小得多。如果两个党都是温和派占优势,就容易达成妥协,社会就容易达成共识。两党的温和派基本都是建设性的,而极端主义对民主政体与国家社会都体现出明显的破坏性。

  新政和二战时期,自由主义大行其道,塔夫特是反新政的带头人,他也反对罗斯福的《租借法案》,在战争末期和战后对美国参与联合国等国际组织也有异议。塔夫特曾经三次冲击共和党总统候选人提名,均未成功,说明保守派在共和党内的势力还相当有限。艾森豪威尔当选总统不是共和党的胜利,而是他个人的胜利。他不反对新政,保留了新政的各种措施,还加以完善。巴里•戈德沃特虽然1964年竞选总统失败,但他以民粹主义推动保守主义,把保守主义运动推向美国的南部和西南部。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: