即便闯过董事会,但因过往电视台更换董事长,NCC均是采高标准审核,以TVBS为例,大股东陈文琦要接任张孝威所留下的董事长兼总经理,前后耗时近1年,NCC更破天荒地要求T台董事会增设1名具新闻专业自然人董事。
业界认为,镜电视申设风波不断,陈建平多次带队到NCC“口试”,好不容易才让新闻台执照到手,如今仅在试播阶段,就火速免职掉陈建平,NCC等于被摆了一道,若轻易点头同意更换董事长,别说双标,根本很难自圆其说。
业界说,若以当年审查TVBS的标准,镜电视明显违反公司治理,根本就是犯规,NCC应该动用发照时的“保留许可废止权”,废掉镜电视的证照。不过镜电视自申设起,“有人罩”的传言不断,如今正能检视有多罩。
除必须先过NCC这关,镜电视才能正式更换董事长,外界也好奇李永丰在未获许可前,其董事长适法性如何,人事令是否有效?NCC仅说,公司负责人于登记前是否可执行公司职务,应依公司法规定,宜由“经济部”解释。 |