|
| 黄子哲质疑，民进党用“国家”机器修理陈培哲。（黄子哲政治职人脸书） |
中评社台北6月8日电／“中央研究院”院士陈培哲日前发表台产疫苗言论，遭媒体人周玉蔻质疑有违专业伦理。中国国民党文传会副主委黄子哲昨晚在脸书质疑，“疫苗审查委员”的名单过去一向是不公开，为何周玉蔻会知道？甚至泄漏陈培哲的委员身分？这就是民进党标准的“国家机器”运作模式。若接下来把陈培哲打成中共同路人，也不足为奇。
“中研院”院士、也是台湾病毒及肝炎权威的陈培哲，日前直言台产新冠肺炎疫苗选错技术，七月不可能通过紧急使用授权（EUA）。名嘴周玉蔻爆料，陈培哲是食药署疫苗审查委员之一，还因发言违反专业伦理，“东窗事发”请辞闪人。
对于周玉蔻爆料，陈培哲回应说，他在5月底便辞去疫苗审查委员的职务。而该会议召集人锺饮文也证实陈培哲有请辞，他并解释保密协定是指泄漏会议中的资料而非个人见解，况且目前委员都尚未收到业者解盲资料，并无所谓的法律问题。
黄子哲脸书全文如下：
“国家机器”修理陈培哲
“中研院”院士，同时也是“国内”病毒及肝炎权威的陈培哲，日前才直言国产新冠肺炎疫苗选错技术，七月不可能通过紧急使用授权（EUA）。名嘴周玉蔻就在今天稍早爆料，陈培哲是食药署疫苗审查委员之一，还因发言违反专业伦理，“东窗事发”请辞闪人。
但陈培哲回应说，他在5月底便辞去疫苗审查委员的职务。而该会议召集人锺饮文也证实陈培哲有请辞，他并解释保密协定是指泄漏会议中的资料而非个人见解，况且目前委员都尚未收到业者解盲资料，并无所谓的法律问题。
换言之，陈培哲若对外提出对疫苗的看法时，并无审查委员的身分，系以专家学者的角度来评论，角色上并无冲突，哪来违反专业伦理？况且疫苗也尚未解盲，没有资料当然也无密可泄，周玉蔻说陈逃不掉法律诉讼，实在不知所云。 |
