|
| 由中国评论通讯社、中评智库基金会联合华南农业大学粤港澳台青年研究中心共同主办的第十六届中评智库青年论坛12月6日在广州举行。（中评社 袁晓麦摄） |
第二，大湾区在“化异”方面具有独特经验
林艳表示，应当看到，“大湾区”这个概念不是一直有之的，它的诞生与新时代中央治港实践密切相关。回顾香港回归后走过的历程，“一国两制”一度被认为是“求同存异”的哲学，但事实表明，仅仅这样是不够的，一段时间以来，正是由于未能妥善把握 “同”与“异”的关系，未能主动地通过“聚同化异”有效遏制不良分歧的恶化，香港“一国两制”实践才出现了一系列乱象。总结经验教训，如何在尊重差异的同时实现“聚同化异”，成为防止新矛盾产生的必然哲学思考。十八大以来，中央政府对香港实施的一系列拨乱反正的举措，总体正是围绕“聚同化异”展开的，通过进一步加强“一国”原则，确保“两制”的和谐与平衡，使得“一国两制”实践重回正轨，粤港澳大湾区也在这样的大背景下应运而生。至今，我们可以看到，香港的政治生态已经发生了深刻变化，粤港两地融合发展也是突飞猛进。从最初的对立排斥到如今主动融入的心态转变，从过去不愿办回乡证到如今香港青年频繁北上的潮流，这些现象都证明了在发展中损害原则的“异化”是可以消解的，而且必须消解。
林艳认为，大湾区本身存在两种制度、三种关税、三种法域，这意味着推动大湾区的建设与发展，实际就是一个“化异”的过程。自《粤港澳大湾区发展规划纲要》实施以来，过去五年中，大湾区在跨境流动、营商环境、民生融合以及重大平台建设等领域逐步攻克了一系列难题和障碍。如港澳药械通、港车北上、粤港政务服务“跨境通办”、中山率先落地港药粤产、大湾区合作办学、南沙创新与港澳教育衔接机制等创新举措的推出，极大丰富了规则衔接机制对接的“工具箱”。从规则机制的“软联通”到基础设施“硬联通”，大湾区在实现跨境融合的这些创新举措，实际上正是“聚同化异”理论的生动实践。这个过程不仅积累了丰富的经验，也形成了具体“化异”的方法和路径。
|
