中评社香港6月26日电（记者 郭至君）从俄乌战争一开始，我们就发现，日本是最积极介入该冲突的亚洲国家，那么，日本紧随西方国家制裁俄罗斯有其怎样的考虑？对此，中国现代国际关系研究院副院长胡继平认为，日本的反映可以从三个方面理解。
胡继平说，一是对俄关系。日本和俄罗斯可以说是“世仇”。从近代开始，俄罗斯就是日本在亚洲扩张争霸的最大对手，这也是1904年日本挑战日俄战争的主要原因。这次战争的目的就是与俄罗斯争夺在朝鲜半岛和中国东北的权益。二战期间，两国1941年签署《日苏中立条约》，有效期5年。后来苏联认为日本援助德国对苏战争已经违反条约，1945年8月宣布中止条约并进攻侵华日军。但日本认为是苏联违反条约、背信弃义，因而迄今一直怀有怨恨。战后，日本想解决与苏联、俄罗斯之间的南千岛群岛即“北方领土”问题，但始终没有取得进展。安倍担任首相期间跟普京会晤27次，是他见面最多的外国首脑，但领土问题仍没有突破，日俄关系也无法根本改善。这次俄罗斯进攻乌克兰受到美欧制裁、孤立，日本趁机加入美欧阵营谴责、制裁俄罗斯。这是日本对俄外交的一次大调整，由此造成的日俄关系倒退，恐怕很长时间都难以恢复。
胡继平表示，二是从对华角度看，是日本构筑对华战略包围的一次最新努力。俄乌冲突以来，日本趁机再次炒作中国威胁，渲染“像俄罗斯那样以实力改变现状的危险在东亚同样存在”，把中国跟俄罗斯捆绑在一起加以抹黑攻击。今年日本将修改《国家安全保障战略》等三份安全档，为此执政的自民党4月给政府提出建议，其中把中国明确定位为“重大安全威胁”，并表示日本在俄乌问题上坚决和北约国家站在一起、采取同样措施，目的就是换取北约国家将来介入亚洲安全。也就是说，日本是把这次冲突作为构筑对华战略包围的一次机会来利用的。
胡继平分析，三是从国际秩序的角度。目前的国际秩序是由二战的战胜国主导建立的，日本认为这个秩序对它不公平。日本一方面想通过安理会改革成为安理会常任理事国，扩大自身权力；另一方面在悄然推动以价值观划线形成新的国际秩序。日本外交上提出的 “自由繁荣之弧”、“民主安全菱形”、“价值观外交”、“自由开放的印太”等，都是以价值观作为抓手在外交上重新划线，以此作为甩掉战败国历史包袱、在国际上孤立中俄等国的外交手段。日本此次在俄乌冲突中的表现，也明显体现了这种动机。
|
