|
| 立法会外现场，泛民一边（左）与建制派一边（中评社 黄博宁摄） |
首先，关乎《基本法》的实践。基本法1990年4月4日颁布，至今已经25周年，根据基本法45条以及附件一、2010年政改方案决定以及去年的831决定，有了如今的表决蓝本。实践了25年，香港才第一次有机会通过第一阶段“提委会”确定候选人以及第二阶段“一人一票”投票的机会选特首。对于“提委会”的存在及构成，固然坊间一直存在争议，可如果试都不试一下，就断定方法并不适用，又如何符合逻辑和道理？
其次，关乎港人的愿望。去年817游行签名人数达到150万、近20万人上街，第二次“还路于民，恢复秩序，维护法治”签名人数达到183万，民调支持政改方案通过的比例一直在5成以上，有些数据甚至达到6到7成。以香港沉默的大多数、以及传统的商业社会而言，这样的民意是不可忽视的。尽管有其他的声音，但谁占据主流，不难判断。
再次，关于民主的实践。西方民主公平正义的所谓“普世价值观”，与东方对权威秩序稳定的尊重，是否可以融合，和谐共存，一直是难题。在中华人民共和国现行管制区域内实行普选，是历史赋予了香港的机遇，看在社会主义制度下，能否有500万合资格的选民，以普选的方式，选出行政长官。如今，这一决定权握在70位有投票权的立法会议员上。
全国人大委员长张德江曾在今年两会上用“时也机也”形容2017普选，同时表示政改拉倒不等于重头再来。北大法学院院长饶戈平受访时曾表示，如果此次政改方案不通过，831决定也仍然有效，即使政改重启，也需要在现行规定之下进行。18年的特区实践、25年的基本法，以及百年民主价值观，立法会议员的每一票有多重，真得需要掂量。
|
