中评社快评／距台湾“大选”投票日仅余两个多星期，弃保的话题开始发酵。因为“大选”有三组人马，韩、宋来自泛蓝，弃保只会在韩、宋之间发生，弃谁保谁，支持者心中有数。
宋楚瑜昨天谈及是否有弃保效应，说这是重要的翻转，台湾许多乡亲都是silent majority（沉默多数），他们心知肚明，台湾不能只有作文没有做法。宋楚瑜显然希望弃保发生，希望被弃的是韩，被保的是他。
翻查资料，蓝营在过去多次“大选”出现过弃保现象，而每次被弃的都是宋。宋楚瑜过去共四次参加“大选”，其中三次选正，一次搭配连战做副手。不计做副手的那一次，宋的得票情况分别是：2000年，得票率36.84%；2012年，得票率2.77%；2016年，得票率12.83%。其中2012年那一次，被弃最彻底。宋楚瑜2006还选过台北市长，也因被弃而惨败，仅获53281票，得票率4.14%。
很多人预测这次“大选”蓝绿最后的得票会回到基本盘，支持者都会归位。日本前驻台代表沼田干夫近日也称，今次“大选”民进党与国民党的候选人差距可能在5%以内。蓝绿势均力敌，没有弃保，蓝营必败；弃保发生，则蓝营尚能一搏。
民进党不愿见弃保发生，更愿见弃韩保宋，那样就可躺着选了。近期一些人及一些媒体散布韩宋民调支持度已拉近，甚至出现黄金交叉，贬韩扬宋，司马昭之心路人皆知。
不集中选票，会让共同的敌人得利；投没有胜算的人，等于投废票。蓝营过去有过惨痛教训，支持者应该学聪明了，弃谁保谁，或许早已有了决定。
|
