通常情况下,低成本武器被认为是弱势方对抗优势方的非对称作战力量,当前美军内部对于大力发展低成本武器存在不同意见。
支持者认为,低成本武器将在未来战场上发挥重要作用。美国驻欧洲和非洲空军司令赫克说:“我们不能总用价值70万美元的导弹来击落价值5000美元的无人机。”美军认为,基于当前冲突经验,战争初期弹药尤其是精确制导武器的消耗将急剧增加,仅靠现有库存和少数大型军工企业难以满足作战需求。特别是通过与也门胡塞武装在红海的多次交火,使美军更加注重发展低成本武器,并动员中小企业加大此类武器的生产力度。
反对者认为,低成本武器并非大国竞争的核心力量,美军应以发展先进武器为主,将低成本武器作为临时补充手段。同时,一些初创公司研发的低成本武器性能是否可靠,还有待验证。
总的来看,美军未来还将加大低成本武器的研发采购力度。低成本武器的发展是否会对西方国家军队长期推崇的高科技、高成本武器发展思路形成挑战,美军如何搭配使用高成本武器和低成本武器,值得进一步关注。
来源:中国国防报 |