回顾过去40多年，伊以之间的对抗角力呈螺旋上升趋势，双方之间的矛盾日趋尖锐。以色列4月1日空袭伊朗驻叙利亚大使馆，以及双方之后的循环报复，将两国进一步推向“战争边缘”。
双方出手各有考量
目前，新一轮巴以冲突已经持续半年有余。然而，以色列在加沙地带的军事行动却远未完成“消灭哈马斯、解救全部被扣押人员、确保加沙地带不再对以色列构成威胁”三大预定目标。相关统计显示，以军在加沙地带的军事行动已造成超过3.4万人死亡、7.7万余人受伤。面对加沙地带日趋深重的人道主义灾难，国际社会连续对以色列发出强烈谴责。与此同时，以色列国内也接连发生不满政府的大规模游行。
很多分析认为，以色列政府当前面对来自内部和外部的双重巨大压力，正在寻求通过转移矛盾来摆脱困境，避免下台。至于转移矛盾的目标，站在哈马斯身后的宿敌伊朗，无疑是内塔尼亚胡政府的最佳选择：一方面，打击伊朗可以对其长期从事反以活动进行惩戒，同时震慑伊朗支持的武装派别；另一方面，若伊朗真的因此从对抗的幕后走向前台，以色列就可以趁机把美国“拉下水”，借助美国之力打击地区对手，巩固自身地位。
与以色列相比，伊朗显得更加沉稳。伊朗驻叙利亚大使馆遭袭后，伊朗于14日向以色列发射大批无人机和导弹。尽管这次报复规模很大，但事前事后的种种迹象体现了伊朗既示强又克制的双重考量。
从示强的角度看，伊朗使馆遭袭是主权受到侵害，伊朗采取报复性袭击将在很大程度上安抚国内民众、捍卫民族尊严。据以色列媒体报导，14日的袭击中，伊朗发射了185架自杀式无人机、36枚巡航导弹和110枚地对地弹道导弹。如果消息属实，这可谓近年来规模罕见的导弹袭击战，充分展示了伊朗武装力量的远程打击能力。从克制的方面看，这次袭击前媒体已经披露了伊朗的计划，以色列也采取了学校停课、限制聚集等针对性措施，而且伊朗并没有打击民用目标，袭击针对的是偏远地区的军事目标，事后伊朗也很快通过社交媒体表示“合法反击已经结束”。伊朗的做法表明，其并不愿加剧紧张局势，给美国军事介入提供理由。
局势走向仍存变数
过去，以色列和伊朗之间多是通过非直接对抗的形式在中东地区博弈，而伊朗14日袭击以色列，是两国首次上演直接军事对抗。本土率先遭到来自伊朗的打击，这对在中东地区有着军事实力优越感的以色列而言，肯定难以接受。
|
