对于美国暂缓从索马里撤军的举动，美国国内总体评价较为负面，认为对索马里安全形势和反恐态势均无法产生实质性作用。
一方面，沦为地区动荡“始作俑者”。美国智库昆西国家事务研究所5月5日撰文称，美国对索马里的军事介入不仅没有帮助该国走向和平稳定，反而加剧了冲突。文章指出，美国的军事部署政策是完全错误的，因为它仅限于支持中央政府，而这毫无意义，仅通过军事手段无法解决该国各种复杂的社会政治问题。美国布朗大学“战争成本项目”近期发布报告称，美国对索马里的军事介入以及提供的所谓援助和训练，非但没有使索马里更接近和平稳定，反而成为这场冲突的驱动因素之一。
另一方面，深陷“越反越恐”难以自拔。美国媒体指出，2001财年至2020财年，美国政府在反恐战争中耗资6.4万亿美元，取得的效果却让人大跌眼镜。“美国在索马里展开的训练和提供的反恐支出，就像美国过去在这些地区所采取的行动一样，不太可能产生任何结果。”美国国内有声音认为，美国在索马里的反恐行动甚至起到了反作用，美国军队的介入及其对索马里当局和部队的援助与训练，将使与“青年党”的反恐战争永久化。尽管美国政府声称，要结束“无休止的战争”，但其在索马里的反恐行动仍在继续且收效甚微。
撤留或成鸡肋
作为非洲战略的重要一环，索马里对美国来说一直具有独特地位，索马里局势一直是美国关注的优先事项之一。不过，受战略重心东移等因素影响，美国对非洲暴力极端主义的战略从“打击”转向“遏制”。此次美国国会虽然否决从索马里撤军决议，但象征意义大于实质意义，未来恐无力改变美在非洲力量式微和反恐成效欠佳局面。
一方面，在非影响持续减弱。“9·11”事件后，美国在非洲建立了庞大前沿网络，通过军事合作和经济投入强化地区影响力。然而，在“空头支票”无法兑现、优质资源屡遭掠夺、地区局势持续恶化的背景下，非洲国家对美不满情绪与日俱增。同时，随着美将更多资源和精力转移至印太和欧洲地区，其对非战略投入愈发显得“心有余而力不足”。从当前情况看，美国虽然在索马里保留有限军事存在，但对解决索国内复杂困境毫无助力。
|
