美国武装部队的碳足迹超过瑞典、丹麦、挪威三国总和。过去20年来，美军一直在讨论气候变化问题。
2003年，布什政府还处在否定气候问题的立场时，美国国防部甚至拿出一份报告，论述气温上升将如何影响国家安全；奥巴马政府试图降低伊朗与阿富汗军事行动的燃料成本，并减少燃料运输车队的数量（因为此类车队极易遭到敌人袭击），这间接降低了美军碳排量；特朗普政府在处理国防部事务时忽视了气候变化；之后在拜登总统领导下，美国国防部于2021年9月制订了《气候适应计划》。不过，在2021年12月的一项行政令中，拜登虽然承诺到2050年把联邦政府碳足迹降到零，但同时把国家安全相关内容排除在行政令管辖范围之外。
2022年2月，美国陆军公布了自己的《气候战略计划》。即便如此，美国武装部队仍然不愿意降低军事目标，即希望继续维持世界上最强大的军队。美国国防部的战略家们不愿进行任何减排。
乌克兰战争和“新冷战”的出现给了他们坚持己见的理由。而且从中短期来看，实现绿色化的成本依然高于向战区输送燃料的成本。近年来，“军事绿色化”正引起北约部分欧洲成员国的关注，然而乌克兰战争几乎终止了这方面的抱负。
虽然这些国家的军队都落实了环境政策和减排措施，但实施效果很少得到评估，因为军队通常被排除在欧洲环境绩效指标的相关讨论之外。不仅如此，从去年开始，欧洲国家一直在大幅增加军事预算。匆忙加强军事火力的举动消除了削减军队温室气体排放的任何理由。诸如打仗或者备战之类的军事活动永远不可能是绿色的。
到目前为止，他们的工作重点一直是如何让军事基地和军事行动适应气候变化，而不是采取行动阻止气候变化。如果北约真的关心气候变化，就应该停止表面工作，转而呼吁结束一切战争，并减少成员国制造和购买武器的数量。
来源：参考消息网 |
