俄罗斯国防部发言人科纳申科夫少将25日向记者表示，自俄罗斯开展特别军事行动以来，俄军已摧毁乌克兰141架飞机、110架直升机、566架无人机以及265套防空导弹系统。
美国福布斯网站称，“羚羊”博客上的开源情报分析师，通过媒体上的照片和视频确认，乌克兰S-300防空系统损失21个发射装置，“相当于7个左右的连、战前乌防空部队的7%”。报道称，3月下旬，俄罗斯在乌克兰东部的一次空袭中摧毁一整个乌克兰S-300连，包括1部目标指示雷达、1部火控雷达、4辆支援车和十多部发射装置。
不过，张学峰认为，这种统计方式并不科学。统计防空系统的损失，不能简单计算摧毁了多少发射装置，关键在于摧毁对手的制导雷达。如果制导雷达被毁，即便发射装置、导弹全部保存下来也毫无意义。相反，如果乌方的S-300导弹系统仅被击毁21部发射装置，而保留了大多数的雷达，那么乌方防空系统损失不大。当然，有些防空系统，例如“山毛榉”“道尔”，是发射、制导一体化，一辆车就是一个火力单元。张学峰认为，依据公开视频和照片统计乌方防空系统损失数量很容易少算。因为俄军较少公开相关画面，而乌方显然也不愿公开受损情况。
张学峰认为，总体上看，乌克兰装备的防空系统年代久远，技术相对落后，俄罗斯又对这些防空系统的性能参数了如指掌，能够对其组织有针对性的干扰压制。在这种情况下，乌克兰方面采取的策略是一种“防空游击战”，也就是在己方大中型防空系统遭到对方打击和严重破坏，无法组织起体系性对抗的背景下，不寻求对保护目标的全天24小时保护，而是采取多种措施保存实力，伺机对俄罗斯空天军战机进行伏击，以此阻碍俄罗斯空天军的大规模行动，并对其形成威慑，使其投鼠忌器，打击俄军士气。同时迫使俄军固定翼飞机在低空飞行，为用便携式导弹进行打击创造条件。
俄不断调整“反游击”措施
正是这种防空游击战，保证了在相当长一段时间内，乌克兰方面的大中型防空系统仍然没有被俄罗斯全面摧毁。这从两点可以看出：一是网上流传的所谓苏-35残骸表明，该机还需要携带反辐射导弹执行防空压制任务，说明确实有乌克兰大中型防空系统比较活跃；二是不时有中空的固定翼飞机被击落，应该是大型防空系统所为，比如最近有一架“猎户座”无人机被击落，而苏-35也不能完全排除被大型防空系统击落的可能。
实际上压制、打击这类到处打游击的防空系统也并不简单。张学峰表示，乌克兰的防空系统基本上继承自苏军。这些防空系统有一个很明显的特征：战术机动性比较好，可以快速实施机动、快速转移阵地。如果用巡航导弹打，从卫星侦察到目标到进行数据装订，需要以小时计，巡航导弹的飞行速度也比较慢，飞500公里需要几十分钟，其间很难保证乌克兰的防空系统不进行机动。
|
