对于印军在冬季来临时所展示的这本“过冬清单”，多位印度问题专家以及军事专家都认为，即便印军的后勤保障能力看起来似乎有所提升，但是一些基础性以及结构性问题始终未能解决。
军事专家宋忠平在接受记者采访时就表示，印军的冬季后勤保障物资装备基本上都要依靠国外进口，包括服装、供氧设备、乃至饮食保障都从美国购买，所以相对来说并不能形成自己的体系，和我军的冬季联勤保障系统完全不在一个量级。打仗打的是后勤。从这一点来看，尽管印军看似挺嚣张，但实际上，他们的准备工作解放军相比差距较大。印军冬季时在克什米尔地区的非战斗性减员人数非常多，就在于他们的后勤保障有问题。
清华大学国家战略研究院研究员钱峰认为，印军曾经普遍出现用帐篷搭筑简易兵营，用石头垒起哨点情况。但是在经过去年的冲突事件后，印度逐渐吸取了教训，已经大大提高了前线营地的建设速度，印军目前的情况比去年有大幅好转。印军对于这个冬天是有所准备的。印军一线的后勤状况其实有所改善。但是即便如此，印度在前线物资保障上的漏洞仍然很大。因为印度的经济和财政总体实力有限，加上疫情对经济的影响，国防预算和理想中还是有较大差距。此外，虽然印度加大了投入力度，但印度在基建和制造业上的效率和质量都很不如意，在边境建设上仍处于追赶中国的状态。
对于印军冬季来临时依旧”死扛到底“的姿态。胡志勇表示，印军十几万大军堆在中印边境地带成本极高，冬季军备的维护保养开销本来就很大，印军长期加剧边境地区的紧张气氛也不利于印军的休整和长期发展。其背后可以说是印度政府积极配合美国印太战略，从而对整体形势的误判。虽然印军相较而言边境一线人数更多，但真实战力不堪一击，”印军山地师局部作战能力可能略强，但整体战略布局不行，一旦爆发冲突，中国的资源调动能力远超过印度。总体而言，冬季中印边境地区大的武装冲突应该不存在，但零星小规模冲突仍然可能。” 胡志勇称。
钱峰也认为，印军当前持续增兵演训的风险依旧存在，在中印边境中段和西段存在冲突的可能性，“但局势总体还是可控的，不太可能演变为去年的冲突规模。中印双方都已表达管控的决心，受气候条件影响，对峙概率在下降。” |
