|
| 美军巡洋舰“安提坦号”发射鱼叉飞弹。（照片：撷自美军太平洋舰队官网） |
中评社台北9月6日电／前“国防部长”蒋仲苓在“立法院”答询时，曾说过“TMD（反飞弹系统）是钱坑”名言。台媒评论指出，虽然时空不同，但从采购爱国者飞弹及岸置鱼叉飞弹来看，采购飞弹的金额，都不是小数字，说是个钱坑，并不夸大。
根据《中时新闻网》分析报道，以岸置鱼叉飞弹言，采购金额达新台币866亿元，中科院做了这么久的飞弹，还没吃过这么大笔的订单。这项军售是急单，对军事投资预算的排挤，可想而知。
另以爱国者飞弹为例，花的钱更是无底洞。不光是买飞弹，当初在台北盖3个飞弹阵地，花的钱都是以百亿元计。买了飞弹，还不准在台湾试射，爱国者三型飞弹还要去美国打，处处受制于人。
更甚者，付了10多年的预算终于要结案，美方却要求以剩余款把当初未买的弹补齐，结果空军就自做主张签了合约，连空军司令与“国防部长”都不知情。爱国者飞弹部队根本被美方牵着鼻子走。
由中科院研制的天弓三型飞弹，与爱国者飞弹同型，台湾军方采购12套，每套价钱只有爱国者的6分之1，维修成本更只有爱国者11分之1，尽管没有实战经验，成本却是俗又大碗。更重要的是，无须受制于人。
岸置鱼叉飞弹与雄风飞弹同型，中科院曾比较两型飞弹优劣，雄风最弱处就是导引，有的是商规而非军规，有可靠度问题，鱼叉飞弹性能的确较好，但付出的代价可不小。
其实，美对台军售也没什么客观标准，就以M1A2T战车为例，不少海空军将领持反对意见，就算陆军内部，也有仁智互见看法，认为这么重的大战车，不适合台湾地形，美方难道不知。但战车是陆军战力的指标，买上百辆，有助陆军士气提升，于是也就买了。 |
