|
| 美媒：航母调离太平洋显示美战略重点摇摆（图片来源：新华社） |
中评社北京5月31日电／据参考消息网报道，美国《华尔街日报》网站5月28日发表美国参议院军事委员会前专业工作人员、已故参议员约翰·麦凯恩的顾问达斯廷·沃克的题为《美国为什么要离开太平洋？》的报道称，“里根”号航母调往中东与此说法（美军将资产和资源集中放在太平洋地区）背道而驰，它向太平洋地区的盟友和伙伴们释放出了一个可怕的信号：美国没有履行其承诺的意愿，也不会把印太地区作为重点。全文摘编如下：
据《华尔街日报》本周早些时候报道，美国“罗纳德·里根”号（CVN－76）航母将于今年夏天从日本母港调往中东，以支持美国从阿富汗撤军。此举是应美国中央司令部的请求作出的，得到了美国防部长劳埃德·奥斯汀的批准。
“里根”号航母的这一部署可能削弱美国过去三位总统的说法，即印度洋－太平洋（印太）地区是美国的重中之重。此举还表明，拜登政府正在进行一场有名无实的从阿富汗撤军——撤走地面部队来履行结束“永久战争”的承诺，但用其他执行类似任务的部队来替换地面行动，尽管这么做的难度很大，费用也很高。
几年来，美国在中东一直部署有一艘航母。“亚伯拉罕·林肯”号（CVN－72）航母在中东地区完成了220多天的海上巡逻任务后，又延长部署，到2020年1月才结束，从而完成了创纪录的295天的海上部署，成为自冷战结束以来在海上部署时间最长的航母。
目前在中东执行任务的“艾森豪威尔”号航母是“双泵”部署，即在同一个战备周期内，同一艘航母连续进行两次长时间海外部署任务。这艘航母在此前的部署行动中连续在海上航行了200多天，唯一可用来替换“艾森豪威尔”号的航母就是“里根”号。这就意味着美国在印太地区几个月内处于无航母状态。
五角大楼经常吹嘘印太地区是其重点战区。事实上，2018年的《国防战略报告》说，如有必要，美国应正视在中东和其他战区的风险，将资产和资源集中放在太平洋地区。
“里根”号航母调往中东与此说法背道而驰，它向太平洋地区的盟友和伙伴们释放出了一个可怕的信号：美国没有履行其承诺的意愿，也不会把印太地区作为重点。
尽管美军急于撤离阿富汗，但拜登政府仍打算用训练和监视军机支持阿富汗军队。邻国不大可能同意美国驻军。美国军事指挥官将不得不依赖从该地区遥远的海外基地起飞的陆基战机，这就需要更多的加油机。因此他们会不断提出部署航母的请求。美国有可能用在外围部署一支规模较大的力量来取代部署在阿富汗境内的小规模部队。
“里根”号航母的部署不仅仅是一个关于未来几个月航母存在的问题，也是一个关于今后几年航母存在的问题。奥斯汀应该结束必须要在中东始终部署一艘航母——以支持地面部队，在他们撤离时保护他们，并在他们离开后替代他们执行任务——的这种循环逻辑。
也有些人认为，需要部署一艘航母来威慑伊朗及其代理人，使他们不敢袭击美军，而且一旦美军遭到袭击，也需要有航母战斗群阻止事态升级。这种逻辑也是错误的。 |
