毋庸置疑，整治种族歧视历来是美“政治正确”的必备选项，而非为了真正解决问题。五角大楼新闻秘书约翰·科比3月29日指出，美军60天整顿的目标不是从军队搜集信息，而是为加强美军价值观。美众议院议员马特·盖兹则指责奥斯汀对待极端主义的审查，无非是把军队由一个有能力的机构变成一个由左翼控制的机构。
此外，尽管此次整顿主要针对白人至上主义，但奥斯汀并没有直言不讳，而是定义为范围更广的极端主义，其背后的原因不难揣测。
据称，国防部尚不清楚军队中极端主义问题的具体范围，也未掌握具体数据。几周前，众议院军事委员会成员在听证会上表示，只要求指挥官抽出一天时间与在职人员交流极端主义问题，不可能在一天内完全掌握军队种族歧视的真实情况，显然军队高层在追踪问题上做得不够。
总的来看，历史上，美军反极端主义政策屡次调整：针对2009年胡德堡谋杀案，美国国防部更新了反极端主义政策，禁止军人通过电子邮件或网络发帖传播极端主义思想。2012年，国防部又对该政策作进一步补充，并首次明确禁止军人以各种形式倡导极端主义。然而，长期以来，美国在多领域肆意推行双重标准，美国防部更是从未清晰地界定什么是极端主义，因此可以预见，美军此次整顿的象征意义必大于实际效果，美军种族歧视仍将长期存在。
来源：中国国防报 |
