中国正在投入至少1.4万亿美元让中国成为技术世界的领先者。真正的投资数额可能要高得多，因为北京正在使中国成为人工智能、自动化、微处理器、可再生能源、机器人、自动驾驶汽车和软件等领域的领导者。特朗普政府的投入呢？是零。
历史可能会证明，中国从鲍威尔领导的美联储的慷慨中获得的好处比特朗普领导的经济更多。全球化的问题在于，美联储可以向市场注入数万亿资金，但它无法阻止这些资金流向更有活力的地方——比如亚洲。
中国正在呈现美国梦寐以求的经济生活迹象。当然，前提是中国的需求不会受到第二波新冠疫情的严重影响。
毋庸置疑的是，北京的经济刺激计划的吸引力大于华盛顿。美联储的资金成为中国经济增长的重要推动力。
一大危险是，鲍威尔倡导的流动性——以及华尔街由此出现的繁荣——给特朗普团队留下的印象是，贸易战的加剧不会造成太大损害。或者是美国国会认为，可以削减财政刺激措施。日本的一个重要教训是，多年的超宽松政策让正常的经济目标模糊不清。
另一大危险是，疫情对消费者需求和企业部门的损害会使问题复杂化。
即便如此，相比特朗普政府，中国仍要更容易恢复其经济——必要时还可以采用预留的政策措施。
龙洲经讯公司分析师托马斯•加特利说：“在政策支持充裕的情况下，盈利等基本面因素幷不重要。但如果经济持续稳定发展，中国人民银行将重新采取‘选择性宽松’模式。这意味着减少降息、采取更有针对性的降息，这也意味着下半年的股市会更加复杂多变。” |
