|
| 2月5日22时，位于武汉市江汉区武汉国际会展中心的“方舱医院”正式启用，开始接收新型冠状病毒感染的肺炎轻症患者。这座“方舱医院”名为江汉方舱医院，床位数1600张。图为5日，患者在江汉方舱医院内。 |
中评社香港3月14日电／国际上，特别是美国对中国疫情的反应，很大程度上遵循了制度冲突的逻辑。国际报道和评论主要集中在中国制度、中国人的饮食习惯等方面。
偏见导致美欧抗疫不力
德国维尔茨堡大学中国商业和经济专业教授多丽丝•菲舍尔与中国宁波诺丁汉大学副教授马克西米利安•迈尔3月6日在瑞士《新苏黎世报》网站发表文章认为，即使现在该病毒显然已经在其他国家逐渐增殖，人们还乐观地认为，至少在工业国家情况不会变得如此严重——中国的疫情起初如此难以控制，是因为中国的医疗卫生系统准备不足。一种普遍流传的所谓假设对此也起到了推波助澜的作用。这种假设认为，中国仍然远远落后，而西方政体应对这种情况的能力要高出很多倍。
如果不是被制度竞争的思想分了心，世界可以利用中国的知识为应对疫情做出更好的准备。然而，臆想的西方优越性严重助长了自我满足。
这也让人们弄清楚了一点，即西方有可能出于纯粹的制度竞争言论和思想而作出错误的决定。美国似乎存在着这样一种普遍的态度：不合心意的事情不能是真的。华盛顿州不断增加的死亡病例表明，疫情扩散在一段时间内未引起人们的注意。实际上，美国缺乏检测能力，数百万人没有健康保险。
就德国而言，我们也必须自问，为什么有关这种病毒比非典更具传染性的警告没被及早重视，以便提前检查医院是否配备了消毒剂和防护衣等医疗物资，以及它们是否制订了应对大流行病的计划。 |
