中评社香港5月16日电／新华社今天发表国际时评说，英国国际贸易大臣福克斯日前在谈到贸易保护主义的危害时表示，开放、竞争的市场是实现繁荣的最有效手段，通过加征关税等挑起贸易争端则阻碍繁荣。当前，保护主义正使“基于规则的国际贸易体系数十年来首次遭受冲击”。
随着全球化的深入发展，加征关税的贸易保护主义措施已被多数国家所摒弃。然而，作为全球最大经济体，美国却逆大势、反潮流，执意扯起保护主义大旗，频频向欧洲、亚洲国家挥舞“关税大棒”，遭到包括欧洲盟国在内的国际社会广泛批评和反击。
近年来，美国特朗普政府将加征关税视为“贸易利器”，动辄用加征关税施压，企图让贸易伙伴妥协。去年美国以国家安全、全球防卫措施等为藉口，先后对太阳能面板、洗衣机、钢铁等产品加征关税，引发各方强烈不满。英国首相特雷莎·梅表示，美国对钢铝产品加征关税不合理，非常令人失望。
最近，特朗普政府又威胁将对价值约110亿美元的欧盟输美产品加征关税，再遭欧盟及其他国家批评。英国《金融时报》指出，美国一直以欧洲钢铝产品为加征关税的目标，并多次威胁要打击欧洲汽车行业，美欧此次又因航空业补贴针锋相对，这些举动将引发一场超越世贸组织框架的贸易战。
美方曾扬言关税措施对本国有两大所谓“好处”：财政“发横财”，产业“受保护”。但稍微有点经济常识的人都知道，最终为其关税措施埋单的很可能是美国人自己。研究显示，2002年美国政府对进口钢材加征关税导致当年20万美国人失业。不少分析人士认为，此番美国决定对中国输美产品加征关税，美国农民和消费者最受伤害。
立关设卡，高筑壁垒，只能损人害己。国际货币基金组织最新研究指出，关税下调提升了国际分工的范围和专业化程度，推动了更多国家参与全球价值链，全面提高了生产力；关税增加则导致生产力、国民收入和社会福利均出现下降。英国财政大臣哈蒙德表示，贸易紧张局势已经对全球增长前景造成负面影响，尤其英国这样的高度开放经济体更易受影响。
关税减让彰显国家自信。近年来，中国政府陆续对汽车、药品、棉花等多种产品降低或取消关税。英国政府在应对“无协议脱欧”可能性的关键时刻，诉诸的应急措施也是取消大部分进口产品关税，以更加开放的市场来应对经济可能受到的冲击。在这样的形势下，作为全球第一大经济体的美国却反其道而行之，不仅不得人心，而且正在沦为国际社会的孤家寡人。 |
