|
| 李贞秀。（中评社 资料照） |
中评社台北4月1日电／台湾民众党籍不分区“立委”、陆配李贞秀因日前在直播中情绪溃堤，爆料新竹市长高虹安拿了创党主席柯文哲新台币700万元，尽管事后道歉称资讯混淆，但仍被移送民众党中评会，然而中评会3月30日却罕见以“再讨论”散会。据悉，民众党中评会当天原希望李贞秀知所进退，但李却反呛“不可能”，最终此烫手山芋只好留给创党主席柯文哲处理。
据悉，李贞秀还称，已查过党内的“纪律评议裁决准则”，最多只能停权，但若要直接除名，她将去法院提出诉讼。
据瞭解，中评会其实已找出“最下下策”，也就是搬出第36条规定，“党员其他违纪行为，得依情节轻重，经出席中评会二分之一以上委员提案、三分之二以上决议通过，应予除名以下处分”，这意味党内确实有规定，可以直接开除李贞秀的党籍，而李贞秀身为不分区“立委”，开除党籍也代表失去“立委”资格。
身兼民众党苗栗县党部主委的赖香伶，3月31日晚间透过苗栗县党部脸书发出声明，认为李贞秀近日直播言行，除了伤害柯文哲及高虹安外，已对民众党正直诚信价值、形象已造成混淆，更引发基层反弹与质疑，“本人祈请李贞秀能以党的生存与支持者之焦急为念，知所进退。不再对外发言（或直播），并配合中央评议委员会之公正调查”。
根据《中时新闻网》报导，就在赖香伶发表声明前一天，民众党中评会下午开会讨论李贞秀案，并找李本人亲自到场说明，但李贞秀离开时仅表示，是照党的程序做说明而已，并称决议不会这么快出炉；而中评会主委李伟华受访时也语带伏笔，仅称“是否动用党纪，我们还要后续讨论。”
至于中评会为何罕见以“还要后续讨论”作为结论，以及赖香伶31日突然发出声明时机点过于巧妙。有知情人士透露，当天中评会中，有第1位中评委发声要李贞秀“知所进退”，但不晓得李贞秀是不是没听清楚，直到第2位中评委明白表达“那你可不可以自己辞职，告发‘内政部长’刘世芳渎职后就顺势下台”、“别造成大家困扰”等言论，使李贞秀说“不可能”、“我现在不是辞职的时候”。
不仅如此，据悉，李贞秀还称，已查过党内的“纪律评议裁决准则”，最多只能停权，但若要直接除名，她将去法院提出诉讼。面对李贞秀拒辞“立委”态度坚定，最终中评会只好以“下次再开会讨论”告终，但言下之意就是交由柯文哲处理，毕竟李贞秀曾说过“除非柯文哲叫我退”，否则会做满2年。
至于李贞秀所谓的“纪律评议裁决准则”，也就是第22条规定，擅自于社群媒体直接做不实之人身攻击党员或民众党，致相对人名誉受损者，应予停权2年以下处分。
尽管李贞秀已有透过媒体镜头与外界道歉，也到中评会进行说明，但据瞭解，小草与党员检举李贞秀数量庞大，李失言导致新闻舆论炸锅时，各“立委”办公室、议员服务处、中央地方党部投诉电话接不完。 |
