|
| 台军方向朝野委员说明立场。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北3月26日电（记者 张嘉文）“立法院”外交及“国防”、财政委员会联席会议今天继续逐条审查军购特别条例草案，在经过昨天一整天讨论，朝野陆续爆发口角气氛火爆后，今天第二轮讨论气氛和缓不少，蓝绿白“立委”都就草案中是否该明订惩罚机制，如何订，以及责任是否要归属到实务操作的军方上等方面做了许多发言。
“国防部长”顾立雄的发言语气也明显平和许多，没有再与在野“立委”爆发口角，但审查会议进行了约一个半小时，仍属于各抒己见的阶段，没有实际的共识形成。
昨天的委员会中，进度共审查了6条条文，但难以形成共识，其中4条均遭保留送后续党团协商，委员会今天继续进行第二轮讨论，同样由民进党召委陈冠廷主持会议。
审查过程中，朝野双方在国民党团版本中明定的监督机制，也就是如果对美采购武器装备有延宕时，应该如何究责，以及是否应该移送“监察院”进行调查等部分进行许多讨论。其中，民进党“立委”林楚茵强调，对美军购是买方市场，军方当然都希望付了钱武器装备能尽快到位，但延宕的因素非常多，如果要究责军方，相信接下来没有军官会想要负责这部分的采购，希望能有空间讨论。
国民党“立委”马文君、徐巧芯和牛煦庭也分别表示意见，强调有监督机制也有利军方在和美方采购谈判上的推进，因为社会大众对于美方武器延宕交货一事非常在意。
由于朝野对于美方交货立场延宕上的态度属于一致，但仅是在该不该究责以及如何究责上有所争议，在推进审查过程中，陈冠廷一度嗅到有机会达成共识的可能性，宣布休息5分钟协商。但经休息后重新开会，仍无法达到共识，陈冠庭只能宣布说，我们唯一的共识就是，没有共识，因此保留条文，待后续的党团协商讨论。 |
