|
| 国民党主席郑丽文和民众党主席黄国昌对蓝白合作都持正面积极态度。（国民党提供资料照） |
中评社台北3月19日电（记者 张嘉文）在走过2024大选的“君悦之争”蓝白破局后，中国国民党和台湾民众党18日签署“2026年联合治理暨地方选举合作协议”，这次最受瞩目的，不是民调谁让谁几%，或者谁当正谁当副，而是藏在条文里的民调设计有一套防翻桌密码。
也就是在整合民调细节上，双方明文规定，未加权前的样本代表性检定值（P－value）必须达到0.05以上。这看似一般的统计学指标，实则是双方为了防堵人为操弄、杜绝互相猜疑，甚至引发民调纠纷而设下的科学防火墙。另外还有民调采对比制减少蓝白内耗，以及明定选后的县市执政联合治理，代表蓝白整合推出的人选，不会是赢者全拿，输的一方也不是完全出局等等，都有背后的目的在。
回顾2024大选期间蓝白整合破局，最终甚至走向翻脸，当时的民调纠纷仅是引爆点，实际上是双方缺乏互信，也就是没有共同接受结果的机制存在，最后才演变成政治对撞。
这次蓝白重新来过，合作协议的第三条直接把民调流程写进去，从样本结构、代表性检定到P－value门槛，都先订出一个框架，等于把未来可能争吵的点，提前摆到台面上。特别是强调“未加权前”就要过关，某种程度是在要求民调一开始就不能太偏，不能完全靠后面修正。这样的设计，确实提高了操作难度，也让太过夸张的样本比较难成立。
但同一条文也保留了弹性，像抽样方式、样本数、加权怎么做，仍是双方之后再谈。换句话说，这是先画出边界的红线，建立一套双方比较不容易翻脸的游戏规则。
|
