|
| 针对美国对伊朗战事，旅美教授翁履中在脸书提出分析。（照：翁履中脸书） |
中评社台北3月9日电／美以联手攻打伊朗已逾一周，美国总统特朗普7日在“空军一号”上表示，不排除派遣地面部队进入伊朗；而伊朗则于当地时间9日宣布，由已故最高领袖哈米尼次子穆吉塔巴接任最高领袖，同时，虽然伊朗总统裴泽斯基安7日就攻击周边国家行为致歉，但伊朗军方8日再对中东邻近多国发动新一轮大规模空袭。美国德州Sam Houston州立大学政治系翁履中指出，美伊战事背后的关键，是美国为了打伊朗，正在流失多少对中国的吓阻力？而台湾未来恐怕面对更大的安全压力。
翁履中今天在脸书发文表示，真正值得台湾重视的，其实不是“美国能不能打赢伊朗”，而是另一个更现实、也更关键的问题：美国为了打伊朗，正在流失多少对中国的吓阻力？台湾不会因为美国和以色列联手打击伊朗而直接得利，但却可能因为美国被中东战争持续消耗军事资源，而在未来面对更大的安全压力。
翁履中指出，特朗普的政治语言很喜欢强调“实力”、“压倒性胜利”、“敌人撑不久”。但现代战争真正决定胜负的，是供应链、工业产能、后勤调度与弹药库存。今天美国面对伊朗，看起来确实展现了军事优势，但如果每一次拦截都要烧掉几百万美元，每一次维持防空网都在消耗未来可能用来协防台海、保护日本、支援菲律宾的资源，那么这场战争继续打下去，就不再只是中东问题，而会变成全球战略成本的问题。
接着他分析，北京关心的不只是美军炸掉多少伊朗目标，而是这些战事背后透露出来的讯息。例如：美国高端飞弹消耗速度有多快？补充产能跟不跟得上？航舰从下令、部署到形成战力需要多久？印太战区究竟被抽走多少资源？盟友对美国安全承诺的信心会不会因此出现动摇？如果这些问题的答案，让北京在观察中得到越来越清楚的判断，那么伊朗战场上的每一声爆炸，都可能成为未来台海风险升高的前奏。
翁履中进一步指，对台湾来说，最需要冷静理解的是一个现实：美国仍然很强，但美国不是没有极限。如果台湾把安全完全寄托在“美国一定会来，而且一定来得及，而且一定打得赢”这样的想像上，其实就是把自己的命运，放在别人的库存表、部署表与政治选择之上。这样的安全想像，太浪漫，也太危险。因为美国会不会来，是美国的决定；北京要不要动武，是北京的选择；但台湾社会能不能互相信任、愿不愿意一起承担压力，这才是我们自己能掌握的事情。
最后翁履中点出，对中国来说，一个忙到难以集中力量的美国，往往比一个愤怒但克制出手的美国，更容易应对。真正值得思考的问题是：美国今天打的是伊朗，但真正被考验的，也许是未来美国还有多少筹码和中国谈判？还有没有足够力量吓阻中国？以及，在压力升高的时候，美国会不会把盟友也当成谈判筹码？ |
