|
| 美国白宫。（中评社 资料照） |
中评社台北2月23日电／美国联邦最高法院20日以6比3票裁决，特朗普总统不得援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对各国课征“对等关税”。《纽约时报》报导分析，此举可能会削弱特朗普的谈判筹码。
美国联邦最高法院20日以6比3票裁决，特朗普总统不得援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对各国课征“对等关税”，特朗普随即根据1974年《贸易法》第122条加征15%的全球关税，自美东时间2月24日凌晨起生效，为期150天，他还指示美国贸易代表署，依同法第301条启动新一波调查。特朗普同时指出，“许多”已敲定的贸易协议仍有效，并再次点名台湾“偷走”美晶片产业。
另外，白宫官员宣布，美国总统特朗普将于3月31日至4月2日访问中国。《纽约时报》22日报导，美国最高法院裁定特朗普部分关税违法，可能会削弱特朗普的谈判筹码。分析人士表示，特朗普在法律上的挫败或许会增强中国大陆的信心，能在中美竞争中掌握更多主动权。
“我认为这将使中国在即将举行的中美贸易谈判中处于更有利的地位，中国也可以在其他领域对美国施加压力。”报导引述上海复旦大学美国研究中心主任吴新波教授的看法，北京可能还会寻求特朗普在限制中国购买科技产品以及中国对美投资方面做出让步，其最大目标或许是说服特朗普削弱美国对台湾的支持——包括言论、外交和军事支持。
报导另据复旦大学台湾研究中心主任辛强教授的意见，中国大陆希望特朗普首先能表明美国反对台湾寻求独立。辛强认为，如果特朗普继去年12月后，再次批准新的对台军售方案，可能使中美关系再次恶化。 |
