|
| 针对2026年新竹市长选举议题，学者杜圣聪在脸书发文表示看法。(照:杜圣聪脸书) |
中评社台北2月6日电／2026年新竹市长选举，中国国民党选择礼让现任市长高虹安，民进党人选布局迟未明朗。铭传大学广电系主任杜圣聪今天表示，民进党目前在新竹市面临的最大困境，是“想征召、却没有人敢放心出来选”，党内彼此观望，像是谁都不愿意押注的一场高风险赛局。
杜圣聪今天在脸书发文表示，新竹市从来不是稳定的绿营铁票区。早年大致是“蓝六绿四”的结构，2014～2018年在民进党籍市长林智坚的城市治理品牌与中央氛围加乘之下，曾短暂拉高到接近“绿五蓝四”，但那是候选人形象与全台情绪迭加的高峰，而非板块永久翻转。
杜圣聪说，2020年大选中，蔡英文在新竹市大胜韩国瑜，更多是“反韩情绪＋中产跑票”所造就的一次性“绿白合流”，却被党内部分人误读为绿营基本盘已稳固成形，为后续错估埋下伏笔。这样的误判，遇上绿营在新竹的派系结构，问题被进一步放大。
杜圣聪指出，中央有新潮流、“正国会”、英系、亲赖系等不同力量，地方则有以柯建铭为核心的强势山头，加上市议员、社团与专业团体各自形成的小山头，提名市长从来不只是“找一个能赢的人”，而是“谁出线、谁未来说了算”的权力再分配。
杜圣聪说，任何一个潜在人选都很清楚，一旦接受征召，就等于走进中央派系与地方山头纠结的战场，既要背选举输赢的责任，又要承担之后资源与恩怨的压力，这正是今天大家“不敢押注”的心理根源。
杜圣聪表示，在这种结构下，2022年新竹市长选举成为一场集中爆发的灾难。林智坚被征召转战桃园，对新竹选民而言，这不只是“政绩不连任”的技术问题，而是一种“被抽空”的背弃感；随后论文争议发展到学位被撤销，又让原本建立的诚信资本瞬间崩塌。这种从期待到背叛的心理落差，直接投射到对民进党用人与诚信的质疑，也一并压在接班者身上。 |
