|
| 针对军购特别条例相关议题，李文忠在脸书发文表示看法。(照:李文忠脸书) |
中评社台北1月30日电／台湾民众党提出的“保卫“国家安全”及强化不对称战力计划采购特别条例”草案今在“立法院”会中付委审查，“政院”版仍遭在野党卡关。前“退辅会”副主委李文忠提出质疑，这次特别预算提出的正当性及必要性？是否满足台海防卫战略构想吗？吻合不对衬需求？美国政府的程序走完了吗？李文忠认为，这些议题“立委”应该在委员会要好好大辩论。
李文忠30日在脸书发文表示，民众党很认真提出“国防”“特别条例”版本，主张包括，一、遵守建案规划流程，经过系统分析，提出成本效益分析，二、明确化采购项目、金额、筹获期程、维持成本，三、强化不对称的战略逻辑，四、在各个阶段满足“国会”监督机制。
李文忠表示，至于为什么总额上限从1.25兆下调到4000亿，专业考虑为何不清楚。国民党也考虑跟进提出版本，该党党员中退役将校济济多士，应该有能力提出更专业的建议。政府别无选择允宜正面看待，希望能逐渐推进付委讨论。
李文忠说，本来现在不是提出特别预算的好时机，一、“疑川论”在民主盟邦风行包括台湾，二、朝野恶斗不止，只有仇视、丑化、污辱，不见沟通、协调、妥协，三、老美因为军工制造能量不足，部份军售装备延迟交付，四、军方战略清通能力不足。但台海形势诡谲，“中华民国”面对愈来愈严峻而迫切地武力威胁，不能不严肃面对，建军备战。
李文忠说，在野党及各界提出许多好问题，譬如，一、提出特别预算的正当性及必要性为何？二、满足台海防卫战略构想吗？三、吻合不对衬需求吗？四、美国政府内部的程序走完了吗？以上都是在“立院”委员会阶段朝野应该好好大辩论的议题，当然可以据此删除、删减或冻结，但连付委都不肯，国人如何瞭解？这无论如何说不过去！
李文忠说，美国国防部“国防”战略”清楚宣示，“美国并无义务在各处独自采取行动肩承重任。”如果连美国、北约、日韩的“国防”预算都在往GDP 5%迈进，面对最严重敌情威胁的台湾仍沈溺于无止境的对抗，“国防”预算停滞不前，伤害国家生存及安全的责任在野能承担得起吗？当然也要提醒政府，特朗普很难搞，但要求很简单，台湾内部的问题自己搞定。 |
